全球金融中心香港跌出三甲 国际智库调查排名星洲跻身季军

487

(香港文汇报讯)香港近期的出口、零售、楼价、PMI 等经济数据全面下滑,就连引以为傲的「纽伦港」也失陷,跌出全球金融中心三甲位置。英国智库机构Z/Yen Group 昨日公布「全球金融中心指数」排名,香港得753 分,较去年下跌2 分,排名亦从第三跌至第四,是多年来首次三甲不入。新加坡得755 分,较去年上升5 分,排名亦从第四升至第三,以2 分的优势取代了香港的季军位置。

按2.4万份报告计105项目该份报告未有具体解释排名变动原因,仅表示调查机构统计了全球86 个金融中心,总共参考了24,495份评估报告,计算了105 个项目,评估了各个金融中心的人才、商业环境、市场发展程度及基础设施等多个因素后,计算出分数和排名。今次是该智库发表的第19份全球金融中心指数报告。

中银香港发展规划部副总经理鄂志寰昨表示, 金融市场并不完全认同Z/YenGroup 的「金融中心指数」的计算标准和评分的全面性和客观性,对其排名也时有争议,本次香港以低于新加坡2 分的成绩排名第4 位,二者微小的差距并不具备显著的意义。但在高度不确定的全球市场环境下,香港必须加快建设全面、多元化的国际金融市场体系,不断拓展金融市场的深度和广度,才能保持在激烈的国际金融中心竞争中站稳脚跟。

学者指香港有两方面输蚀

香港中文大学全球经济及金融研究所常务所长庄太量也认为,不需要对香港排名下滑过份担心,因为新加坡与香港一向都在你追我赶,两地的竞争力「叮当马头」,香港在税制、金融自由度及人才资源上不输于新加坡,地位难被取代;相比之下,新加坡的经济发展不够稳定。不过,香港也有两大弱点,一是较少国际企业来港上市,二是香港债券市场发展亦较逊色。

据今年全球金融中心指数排名,今年居首的仍是伦敦,得800分。亚军也依然是纽约,得792分。两个城市的分数均较去年增加4分,仍以巨大优势远远甩开其他城市。事实上报告亦强调,「这两个金融中心(伦敦与纽约)是真正受到市场欢迎,而不单止靠自身竞争力因素」,相信伦敦、纽约未来仍是处于互相补足、而非全然互相竞争的势态。但在调查之中发现,若英国退出欧盟,或会带来负面影响。

大连大跃进上海升5位

香港以往与纽约、伦敦齐名,号称「纽伦港」三大金融中心,今年却首次失去这一桂冠,以2 分的微弱差距被新加坡夺走季军宝座。第五名是东京,与去年相同。

报告指出,前五大金融中心均是发展成熟的大都会,有各自特色,更易吸纳全球成功的金融人才。

苏黎世由第七升至第六,华盛顿由第十升至第七。韩国最受伤,首尔去年以724分名列第六,今年大幅减少19分,排名亦暴跌至第十二位。釜山更大减46分,排名倒退十四级,跌至第三十八位。

内地城市中以大连升幅最大,按年增加8 分,排名连跳十级,升至第三十一位。上海则上升五级,升至第十六位,但得分却减少5分,第十九位的深圳亦有同样减分。