“出示禁足法规勿要瞎编” 人权律师挑战移民局总监

311

(吉隆坡讯)人权律师艾力保森(Eric Paulsen)要求移民局总监沙基(Sakib Kusmi)解释,哪项法规允许他禁足异议人士离开国家。

“移民局总监需要告诉我们他的法律依据。我不觉得会有一个笼统和模糊的法规,要求禁足‘基于警方的建议,被认为危险的人物’。”

“除非他可以向我们证明是法规,否则就有可能是他瞎编的。”

保森针对沙基昨天的言论做出回应。沙基昨日声称,法律赋予他裁量权以决定异议人士能否出国。

沙基也说明,他的行动是基于其他执法单位(例如警方)的建议。

“举例而言,若警方认为某人是危险人物,即使该事件还没上庭审讯,警方也可以采取行动。”

移民法令第3(2)条文阐明,“移民局总监有权监督和决定所有移民相关事务。”

该法令也说明,移民局总监有权禁止人进入马来西亚,但没有特别说明禁止出国的条例。

条例模糊应被检讨

另一方面,民政党青年团署理团长杨锦成也批评,移民法令第3(2)条文的语义模糊,因此移民局总监得以广加诠释。

“即使没有具体的法律规定,但他依然可以辩称他拥有(禁足异议人士的)决定权。”

也是律师的杨锦成呼吁,国会需要重新检讨该条规,以避免权力被滥用。他补充,移民法令的第59(a)条也应该被检讨。该条文阐明,移民局总监的决定不能在法庭受到挑战。

移民局上个月拦阻净选盟主席玛利亚陈出国领取人权奖后,爆出政府已落实“维护国誉”新政策,禁止批评政府的公民出国3年。

内政部部长诺嘉兹兰(Nur Jazlan Mohamad)表明,若有人违反联邦宪法,例如煽动或造成种族之间的憎恨情绪,该禁足令才会实行。

分享: