澳律师公会与净选盟发声 反对政府修改法律专业法

(吉隆坡讯)政府修改法律专业法令以控制律师公会的说法,引起国内外的疑虑,澳洲律师公会(ABA)和净选盟今天就表态,反对政府这次的修法。

澳洲律师公会今天给首相纳吉公开信,表达他们对此事的高度担忧。

他们指出,法律专业法令修案赋予掌管法律事务的首相署部长,委派两名代表进入律师公会领导层的权利。而这两名受委者将代表政府。

“建议中的这项修法,不但形同让总检察长掌握这个独立机构的讨论事项和行动,更重要的是,他也获得机会左右这些讨论和行动。”

不应有外力干预律师

澳洲律师公会主席奥苏利文(Patrick O’Sullivan)在公开信表示,根据联合国所阐明的律师角色,政府必须确保律师能够在免于恐吓、阻碍、骚扰或不当干预下执行任务。

他进一步指出,这种原则也要求律师能自由地组织和加入自治的专业团体,而相关团体的执行团队应由律师成员选出,并且在没有外力干预下执行职务。

奥苏利文认为,律师公会过去至今的独立地位让许多人受益,但若这次修法成功,则律师公会在受争议的课题上,抗衡政府的力量将削弱。

“结果,大马人民的利益将严重受损。”

促政府重新考虑修法

奥苏利文指出,澳洲律师公会支持马来西亚律师专业的独立地位,而大马政府应该重新考虑他们修改法律专业法令,进而损害律师公会独立地位的行动。

除了澳洲律师公会之外,德国联邦律师公会、英格兰和威尔斯律师协会、澳洲新南威尔斯律师协会也都表达他们对这次修法行动的担忧。

这项法律专业法令修正案预计将在10月国会重新开议时,提呈寻求通过。

挺身抗议滥权遭噤声

另外,净选盟2.0也认为,政府这次修法举动令他们深感震惊,因为它从去年开始就“史无前例”地干预公共机构的独立地位。

净选盟说明,受到干预的机构包括反贪污委员会、国会公共账目委员会和总检察署。

“政府似乎旨在透过建议中的法律专业法令修案迫使律师公会噤声,因为后者挺身抗议滥权。”

“攻击律师公会独立地位,就会对民主本身的袭击。这是莫须有、不受欢迎和完全没有必要的。”

“行政、立法和司法三权分立需要保存,而行政试图损害律师公会和其独立地位的做法,显然违反了这样的规范。”

净选盟敦促政府撤回这项修法案,转而专注加强公共机构。

随着律师公会入禀司法审核,挑战总检长阿班迪不提控首相纳吉的决定,甚至在会员大会上通过议决案促请阿班迪辞职,政府在6月初透露,准备研究有无必要修改法案,让总检察长自动成为律师公会主席。律师公会主席史蒂文(Steven Thiru)在5月底警告,政府修改法律专业法令,将威胁律师公会的独立。