大法官倡地庭推事庭更独立 史蒂文赞同检长交出司法权

(吉隆坡31日讯)联邦法院首席大法官阿里芬建议总检察长交出地庭和推事庭的司法部门主管一职,让联邦法院首席主簿官接管。对此,律师公会主席史蒂文深表赞同。

史蒂文(Steven Thiru)昨晚发文告表示,欢迎阿里芬(Arifin Zakaria)的建议,不过他提醒,这或需修改宪法。

“首席大法官的顾虑是合理的,也应该获得考虑。地庭法官和推事应该司法的一部分,他们必须独立于行政长和总检察长,因为司法必须独立于政府机关和总检查署。这不该有利益冲突。”

“首席大法官的建议,需要修改宪法,让地庭法官和推事直接受司法界管辖,而不是(司法及法律服务)委员会。”

委员会有权决定升迁

史蒂文解释,目前地庭法官和推事皆是司法及法律服务成员,而司法及法律服务委员会负责管辖所有成员。

该委员会有权决定地庭法官和推事的升迁,而当总检察长在案件中出任检控官,地庭法官和推事将难以作出违反“上司”总检察长的决定。

因此,他强调地庭和推事庭司法部分不该受任何政府机关影响。

“这加强权力分立,赋予司法界司法权力,让行使权力时不受任何政府机关的影响。”

“这消除了任何利益冲突,会让地庭法官和推事有更多信心,做出检控决定。”

司法法律一分为二

昨天,阿里芬在2016年司法官员大会上建议,司法及法律委员会应该“一分为二”,由联邦法院首席主簿官负责司法界,总检察长继续管辖法律部分,以避免利益冲突。

他也说,首席主簿官已经就此事起早建议书,以便呈给司法及法律服务委员会定夺。

“首席主簿官已经针对这项更动起草了建议书,预料可以在今年底完成。”

“在我看来,总检察长主管地庭和推事庭的司法和法律服务,是不明智的。”

“这会让(地庭法官和推事)甚难做出判决,尤其当检控官是总检查署的高官,甚至是总检察长本人。这就像作出违背你上司的判决。”

他担心,若总检察长继续主管司法和法律服务,会予人法官不独立的负面观感。

“我的建议是让首席主簿官领导司法部分,而总检察长负责法律部分。”