哈密:张志刚不了解沙巴回教法律 回教法庭原是大马司法的一部份

(本报讯)沙巴伊斯兰党署理主席哈密依斯迈昨日反驳沙巴特别任务部长拿督张志刚,哈密说,事实上,沙巴州政府早在一九九五年在州议会提出并通过制定的沙巴回教罪案法令以及之前的法律,均已包括伊斯兰刑事法在内。

因此,他表示,张氏指「倘沙巴先祖知道大马要落实伊斯兰刑事法,就不会同意组成大马」,以及伊刑法违反大马立国协议是完全不正确的。

他说:「早在制定沙巴回教罪案法令之前,沙巴州政府就已在一九七七年回教行政法律第九十七条文,针对回教徒喝酒的问题作出伊斯兰刑事惩罚,尽管有关惩罚并非完全依据《可兰经》。

「再来就是,沙巴州政府在制定沙巴回教罪案法令之时,还加注了另两项伊斯兰刑事惩罚,即是通奸与通奸指控,同样的,虽然有关惩罚并非完全依据《可兰经》……在制定这些伊斯兰刑事惩罚时,并无这方面的课题。」

哈密依斯迈是在亚庇发表的文告中,回应亦是自由民主党主席的张志刚发表是项言论时这麽表示。

他表示对张志刚的是项言论感到非常伤心,因为当时批评大马伊斯兰党全国主席拿督斯里哈迪阿旺早前在国会提出私人法案的张氏,并不了解沙巴回教法律的问题。

他指出,沙巴州内的回教法律是根据一九九五沙巴回教罪案法令以及之前生效的一九七七年回教行政法律,它一直与民事法庭及沙巴土著法庭同步存在,也一直没有任何问题。

他说:「事实上,联邦宪法第一百廿一A条文,早已规定民事法庭不能干预回教法庭;回教法庭本来就是大马司法的一部份。

「既然民事法庭方面已针对有关强奸等罪案加强惩罚,为何回教法庭不能加以改善?首席部长拿督慕沙阿曼日前还说,土著法庭也应不继顺应时局加以提升。」

哈密表示,现在问题只是出于沙巴回教罪案法令受限于一九六五年联邦回教法庭(罪案范围)法令而停滞不前,所有的惩罚不能超过监禁三年、罚款五千元及鞭笞六下。

他说:「沙巴回教罪案法令已超过廿年未曾修正,但如果要加以修正,就必须先行在国会修正联邦回教法庭(罪案范围)法令;这也正是拿督斯里哈迪阿旺提出该私人法案之原因。」

他表示,事实上,国家元首于今年初主持国会本期会议开幕礼时就曾呼吁授权回教法庭拥有更大权力执行伊斯兰法律,但与此同时,依然可自由与和平地宣扬其他宗教,「伊斯兰党只是回应国家元首的呼吁,又何错之有?」

哈密质问张氏为何不能以看待民事法庭般看待回教法庭,「既然回教法庭过去及现在从未干预大马立国协议及州内的非回教徒,为何张志刚及一些团体要负面看待伊刑法?

「我相信张志刚很清楚,根据联邦宪法,国家元首也是回教元首,难道他是在说国家元首早前发表的『授权回教法庭拥有更大权力执行伊斯兰法律』言论,应遭到忽视?

「既然张志刚表示支持沙巴中华大会堂及沙巴与纳闽福建社团联合会(推行签名运动)反对伊刑法,那我要呼吁他们就以下问题作出表态:

「自民党是否认为应该拒绝国家元首提出的『授权回教法庭拥有更大权力执行伊斯兰法律』言论?自民党是否认为沙巴回教法庭应该停滞不前但其他法律却加以修正?自民党是否认为沙巴回教徒无权要求改善回教司法系统?」(020)