安全岛铁柱动用哪笔款项? 常大无人知晓

(本报斗湖31日讯)斗湖市议会在车士打街安全岛上装置用来防止车子驶上停泊的铁柱,款项究竟从何而来?竟然在昨天召开的常月大会无人知晓!

在昨天的常大举行时,美化小组主任哈芝哈立市议员询问大会有关车士打街安全岛上装置铁柱的建设是动用那一笔款项?因为美化小组并没有这笔拨款。

但是,无论是交通小组或财政小组都否认有拨出这笔款项,交通小组主任刘剑明市议员甚至表示在交通小组完全不曾讨论这项课题。

由于各小组相续否认安排这项工程,不免引起现场议论纷纷,主持常大会议的斗湖市议会主席阿里祖兹对此也感到不可思议,要求手下各部门主管尽快搞懂到底发生什么事?

经过几番互相查询后,才发现这是某位市议会工程师所安排的工程,但正巧这位工程师没有出席常大,因此暂时也无法获取更多详情。

呈议案八英哩设路障 由市集承包商负责

另一方面,交通小组也在提呈议案时,要求大会通过将阿拨士路八英里店铺前面的设路障封闭路口责任,交由在该地点的周五市集承包商负责。

交通小组刘剑明市议员表示,常大在上个月通过设路障封闭路口,但是交由道路维修承包商负责,结果发生好几次用来设路障用途的三角圆筒竟都不翼而飞。

交通小组考虑到封闭路口是为了确保前往市集的消费者的安全,但是也可能因此造成市集小贩会认为防碍更多人前往光顾,令生意受损,因此私立搬动甚至拿走三角圆筒,由于道路维修承包商人员并非长驻在该地点,所以防不胜防。

相反地,如今由市集承包商负责设立路障,无论在道德责任或实际效应都更有把握,因为意外减少可令消费者更加放心前往购物,长期肯定会增加小贩收入。

再者,市集承包商长驻在该地点,由市集承包商负责设立路障,理所当然会更有效率,更何况倘若路障再度消失或损坏,市集承包商必须负责。(18#)