李本裕 街头游行并非解决问题之道 沙人权公会恕不跟风

(亚庇讯)沙巴州人民权益公会兼马来西亚华裔维新社全国副总社长李本裕于今日23-09-2016年发表一篇文告时披露 :我不认同净选盟2.0在本州进行街头Bersih5.0游行方式表达诉求,并表示此举不但效果不大,而且造成交通堵塞也影响商家生意,也给年轻一代灌输负面思想,我们虽尊重人民和平集会的权力,但集会并不是解决问题的方式,我希望沙巴州的净选盟分会取消这次的街头游行诉求,以让本州市民能够有个安乐的日常生活。

李本裕也认为,国家改变是非常重要与必要的,在原则上我们认同净选盟的某些诉求对国家的未来很重要,然而四次大游行下来依然无法带来什么实质性改变,这就表示净选盟的做法不正确和无效力,这就好像小孩子不听话,大人怎么骂都没有效果一样,如果方法不对再骂千百次也一样无用。

再说 ,示威游行诉求并非沙巴人的文化,西马半岛人时常自以为很了解沙巴州的情况,自以为是,其实对沙巴州的情况以及沙巴人的文化犹如井底之蛙,搞不成示威就胡乱批评沙巴人没有头脑云云。

当沙巴人要改变时,不需要什么游行的猴子把戏就可以改变,别忘了沙巴共经历三次的改朝换代,论政治变迁,沙巴人民更成熟,也知道自己要什么。

因此,不用讲半岛文化强加于沙巴人民,我只知道,沙巴民间的种族和睦共存是全国人民的模范。

不要告诉我们什么资讯自由法,什么非政府事物日,公布什么财产,我们只有兴趣知道在取消海运政策,归还石油利润,归还沙巴人民自主权方面,这些都是我们人民想知道的事情。

我们公会也拒绝任何形式的非法游行,净选盟应该知道非政组织(NGO )是执行什么任务?净选盟成立时的宣言是什么?这就让我来提醒净选盟当初的宗旨是监督选委会,保证选举进行公正,公平和干净。

但是你们跑去举办什么Bersih2.0,3.0,4.0,现在又一个Bersih5.0 的目的是要求首相纳吉下台,这是反对党做的事,你们净选盟却去做了,难道这是中立的非政府组织吗?

如果我们对国家,首相有不满的地方,应该以国,州选举来让人民投有能力协助国家发展的国,州议员, 甚至是首相,这才是民主国家,而非意图通过集会来施压国家领袖下台或推翻民选政府。

我也质疑净选盟举行街头游行是否要赚取售卖黄衣的 利润?

如果净选盟一意孤行的进行街头诉求,我认为必须遵守国家法律,向相关单位作出申请,参与者也应该守秩序,不要破坏社会安宁引发事端,也不应该制造交通堵塞问题。

我们会谨慎看待此集会,而我们的责任就是就是联同大马人权委员会(沙巴分会)一起监督当日的情况,以获得公平,公正,没有违犯人权的情况出现,以国家,人民的利益为重。