沙巴选区重新划分草案 被指违宪至少三宗兴讼

172

(本报讯)选举委员会于本月中结束展示的最新沙巴选区重新划分草案,将招徕至少三宗遭状告划分不公。

这三项诉讼分别有关斗湖丶兵南邦及斗亚兰三个国会议席及辖下州议席划分情况,全国淨选盟将给予协助。

全国淨选盟指导委员黄进发昨天透露,这些案件中的重划选区之行动,均视联邦宪法为无物,因此须依法讨回公道。

他是在选委会于亚庇某著名酒店举行的最新沙巴选区重新划分草案闭门听证会场外,接受记者访问时这麽表示。在场的尚有全国淨选盟财政范平东及沙巴淨选盟主席碧华莉佐曼等人。

彼等是前往现场了解人民公正党兵南邦区部主席蔡德和等向选委会供证,惟不获准入场。

■ 斯里丹绒区选民人数过多

据指出,由民主行动党籍斯里丹绒区州议员陈泓缣及人民公正党斗湖区部主席拿督江汉明率领的逾一百名斗湖区选民,向选委会投诉斯里丹绒州选区选民人数过多,居然是沙巴最小州选区邦基的四倍,及全州平均数的一点八九倍,严重违反联邦宪法第十三附表下规定的「各区选民人数须相若」。

彼等是前往现场了解人民公正党兵南邦区部主席蔡德和等向选委会供证,惟不获准入场。

■ 斗亚兰挑战“马来亚”字眼

斗亚兰区方面则将由爱沙党主席兼担波罗利区州议员拿督威弗烈邦布宁率领,挑战选委会在该草案中采用「马来亚」字眼,因为在联络宪法中并无该字眼。

■ 兵南邦反对搬迁丽都选民

至于兵南邦区,蔡德和等逾百名当地选民原本是抗议选委会将丽都投票站的三千六百四十一人由甘拜园州选区移往路阳州选区,惟彼等昨日到场时,却不获允许联同代表律师入场,引发另一项法律行动。

蔡氏原本欲联同律师罗列杜巴都亚入场,遭选委会官员挡驾,结果只由蔡氏及当地抗议选民入场。

蔡氏过后向媒体发表谈话时表示对选委会决定感到不满,他说,结果选委会只在会上听他陈词,完全不发问。

■ 不可有律师陪同不合理

他说:「虽然选委会早前发函通知我出席这次听证会已说明不可联同律师出席,除非这名律师是当地选民,但我们认为这是剥削我们的权力。」

罗列杜巴都亚表示,根据联邦宪法第十附表及选委会援用于举行该听证会的一九五零年大马调查委员会法令第十八条文,彼等拥有聘请律师的权力。

他说,只允许亦是当地选民的律师出席是不合逻辑的,因为有关选区不一定有律师。

参与该抗议行动的其中一名当地选民密奇章基表示,将丽都投票站由甘拜园州选区移往路阳州选区是不公平的,因为这将造成路阳选民人数更多,以致各选区之间人数失衡。

他说,选委会应做的是在兵南邦国席内增辟一州席,以让各区选民人数均衡。(020)