用户挑战国能违宪 高庭裁决拥审理权

308

(怡保3日讯)针对国能电供法令其中一项条令是否违反宪法,怡保高庭今日作出“标志性”的裁决,即高庭拥有司法权审理与宪法相关的案件。

怡保第1高庭法官拿督三苏丁周四在内庭作出上述判决,高庭是依据司法法令第30项条文司法权所赋予高庭的审理权,有权审理国能援引1990年电供法令(447法令)第38(4)条文向用户追讨电费的作法是否违宪及对案件作出判决。

法官三苏丁订于本月25日对有关电供法令条令是否有违宪作出判决。1990年电供法令(447法令)第38(4)条文赋予国能拥有绝对权,在无需证据下可提控用户涉嫌篡改电表及追讨电费。

辩方的代表律师倪福齐在庭外指出,2年前国能指控用户涉嫌偷电而开出追讨罚款单据的作法,令人感到置疑及对用户非常不公平,因为国能控诉用户偷电,就仅以一张单据展开追讨是非常不合理的行为。

“根据1990年电供法令(447法令)第38(4)条文,国能获授权追讨欠下的电费,并在第3条文下,只需出示单据就依据单上数目收取费用,这对用户不公平,因为用户无法了解本身为何欠下巨款。”

他提出,联邦宪法第8(1)条文保障,法律面前每人皆平等,无人可超越司法,并在司法下获得同等的保障及对待的原则下,其当事人才入禀高庭要求法庭展开公正的司法审讯,同时挑战国能援引第38(4)条文是否违宪或抵触联邦宪法。

倪福齐透露,国能起诉用户的案件并非是首宗,他是代表10多用户入禀法庭,大部分答辩人来自实兆远。
另一方面,国能代表律师在内庭听审结果后,就步离法庭,他们未对此裁判作出回应。