两项抵触官方机密法令罪成 拉菲兹将上诉保议员资格

(吉隆坡14日讯)因公开与握有官方机密文件,人民公正党副主席拉菲兹二项罪名成立,各判处18个月监禁,刑罚同期执行,惟拉菲兹要求暂缓执行刑罚,地庭允准以6000令吉保外候审。

吉隆坡地庭今日宣判,人民公正党副主席兼总秘书拉菲兹因公开与握有总稽查司对一马发展公司(1MDB)的稽查报告的二项罪名成立,共判处36个月监禁,二项罪名的刑罚同期执行,意味着拉菲兹仅需要

入狱服刑18个月。
二罪刑罚同期执行
吉隆坡地庭法官祖

卡纳因裁决,拉菲兹因抵触《1972年官方机密法令》的第8(1)(c)(iii)与(iv)条文,且无法举出控状的合理疑点,故做出这项判刑。

祖卡纳因在宣读判词时指出,也是班丹区国会议员的拉菲兹在国会走廊召开的二场记者会的谈话、个人脸书专页,以及其部落格的贴文来看,拉菲兹清楚知道有关内容是摘自官方机密文件。

“两场记者会片段显示被告不仅了解文件内容,还可以给予评论,并接受在场记者的提问。”

他说,这份文件也获得总稽查司丹斯里安比林的证实,即拉菲兹公开的内容确实来自总稽查司对一马发展公

司的稽查报告中的第98页。
要求暂缓执行刑罚待上诉

针对这项判决,拉菲兹代表律师哥宾星表示,其当事人欲再上诉,因此要求地庭暂缓执行刑罚。

祖卡纳因批准哥宾星的要求,并谕令拉菲兹可以6000令吉保释。

拉菲兹是因私藏与公开一马发展公司机密文件,而抵触《1972官方机密法令》第8(1)(c)(iii)与(iv)条文。
根据首控状,拉菲兹因于3月24日在国会大厦召开记者会,公开总稽查司对一马发展有限公司第98页的调查报告,而该文件被列为官方机密文件,因此他无权拥有该文件。拉菲兹因而牴触《1972年官方机密法令》第8(1)(c)(iii)条文。

次控状则指,拉菲兹于3月28日在国会大厦召开记者会,非法公开总稽查司对一马发展公司的报告,其行为抵触了《1972年官方机密法令》第8(1)(c)(iv)条文。

根据官方机密法令第8条文,任何泄漏国家机密的人士,可被监禁不少于1年及不超过7年。

今年3月28日,拉菲兹为了证明一马发展公司与武装部队基金局(LTAT)所谓的舞弊交易,冒着坐牢及失去议员资格的风险,在国会走廊召开记者会,公开一份受官方机密法令保护的文件。随后,一马发展公司否认舞弊,并要求执法当局对付拉菲兹。

哥宾星:拉菲兹仍是国会议员

拉菲兹代表律师哥宾星提醒,尽管拉菲兹抵触《1972年官方机密法令》的罪名成立,惟在最终审讯前,拉菲兹仍属于国会议员。

哥宾星也是行动党蒲种区国会议员,他今早在地庭作出宣判后,在法庭外接受媒体质询时表示,拉菲兹已表示欲再上诉,因此在最终审讯前,其国会议员的身份都不会遭褫夺。

“我们(律师团)已向地庭要求暂缓执行判决,而地庭法官也很明智地做出暂缓判决的决定,而我们会再上诉,我们绝对不会放弃上诉的权利。”

他也强调,他们会尽快向高庭提出上诉,并希望在第14届全国大选前将此案圆满落幕,以便让拉菲兹有资格再次上阵大选。

“在此之前,拉菲兹仍保有国会议员身份。”

哥宾星也表示,拉菲兹律师团队会于今午向法庭提呈上诉的申请。

拉菲兹目前取得刑罚暂缓执行令,只要未穷尽上诉管道,就能暂时保住其议员资格,但他仍因为监禁18个月的刑罚,可能无法在来届大选上阵。

根据联邦宪法第48(3)条文,一名国会议员若在刑事罪下,被判监禁不少过1年或罚款不少于2000令吉,将丧失国会议员的资格。

根据选举委员会手册的第4条文,在联邦宪法第48条文下,任何人只要被法庭宣判罪成,并且面对不少于1年监禁或罚款不少过2000令吉的刑罚,就失去参选资格。

在野党国会议员现身力挺

拉菲兹抵触《1972年官方机密法令》今日下判,在野党国会议员现身地庭力挺。

公正党班丹区国会议员拉菲兹因在国会公开已被列为官方机密的总稽查司对一马发展公司调查报告,而被控上吉隆坡地庭,地庭今日做出判决,一众在野党国会议员现身法庭聆听审讯,以行动支持拉菲兹。

今早现身地庭的除了公正党国会议员,尚包括希望联盟国会议员,而伊斯兰党波格先那国会议员拿督玛夫茲亦在这一众在野党国会议员的人群中。

a2_kdfd161114z1现身地庭的在野党国会议员包括公正党班底谷国会议员努鲁依莎、加埔区国会议员玛尼瓦南、格拉纳再也国会议员黄基全及行动党泗岩沫区国会议员林立迎等,而诚信党主席莫哈末沙布亦有前来地庭,聆听审讯。