黄利嘉:正视立国契约理念 勿扭曲沙砂以邦立国史实

120

(本报讯)现今沙砂人民已经醒觉及有所意识到原有的权益被剥夺,本土人民、团体以及组织纷纷争取被剥夺权益,为何联邦政府无法给予的正面回应,本州人民只看见试图扭曲沙砂以‘邦’立国的历史。

沙巴马华亚庇区会秘书长黄利嘉是在与记者会谈中,就沙砂以‘邦’立国被否认一事,发表了上述谈话。

沙砂以‘邦’立国乃是有依据的说法,就当年由马来亚联合邦(今称西马)、北婆罗洲(今称沙巴)、砂拉越及新加坡所联合签署之“1963年马来西亚协定”。

沙砂为立国伙伴,均显示沙砂与西马联合立国,是享有同等地位的存在,无论做出任何的诡辩以及技巧性的解释,都不应该否认其应赋予的权益。

在如此有实据的契约被指出只是承认为马来西亚州属的一环,也等同把沙砂先辈原本拥护立国伙伴理念,贬为附庸的存在,顿使立国伙伴的根本犹如笑话,更让人怀疑是否有人有意图剥夺立国伙伴应有的根本权益?

而西马再分成多个州属,他认为也只能就原本享有的三份一权益再做出分配,而不是把沙砂原本各享有的三份一权益分割。沙砂沦为十三份之一的权益,再贬低原有的联邦之名,沦为只是州属的存在,并剥夺原本应得的权益。

他表示,与其扭曲及否认历史文献记载,倒不如正视契约原有的精神以及理念。如果因为西马分成多个州属,原本的权益都可重新分配的话,这样是否沙砂也可再分成多个州属,再重新分配,并享有同等的权益?

黄利嘉说,如此的说法他相信肯定有被指责破坏社会和谐的非议,并受到群起攻之,以及各种谩骂。而历史也已成事实,现在沙砂的既然有认为被剥夺权益的嫌疑,是否检讨以及纠正本来的契约精神。

他指出,上述的言论没有分化或沙砂应该独立的念头,而沙砂更不应该脱离马来西亚,反而要维持立国的共同进退的理念,因为这是立国的根本,只是就应有的权益被剥夺而希望被纠正而已。(030)