无法容忍以人民利益换取发展 王鸿俊:与专家研究后正式提抗议

(本报讯)沙巴人民复兴党副主席兼里卡士区州议员王鸿俊昨日指出,该党将在争议性丹容亚路生态发展计划(TAED)地方蓝图草案展示期结束之前,正式就该草案提出抗议。

他表示,虽然彼等目前还无法在技术层面详细说明如何作出抗议,但会与专家交流及研究,「展示期在明年二月才结束,我们还有时间。」

他说:「我们不是反对发展,但我们绝对无法容忍以人民集体利益来换取发展。」

王鸿俊是联同人民复兴党署理主席兼兵南邦区国会议员德雷尔莱金等,前往亚庇市政厅查阅该丹容亚路生态发展计划地方蓝图草案后,向报界发表谈话时这麽表示。

无论如何,他表示,从该草案及整个发展计划发展图仄看来,所谓的保留予公眾自由活动的菲立甫王子公园及海滩,其实并非那麽容易通往的。

他说:「首先,公共停车场与这两项公共地段距离甚远,再来就是有一条运河相隔,仿佛是私人地段一般,要到该处的公眾,还得『厚著脸皮』进去……它或许会变成第二个丝绸港湾。」

王鸿俊再度呼吁民眾,群起反对该计划之地方蓝图草案,不要在这个时候轻言放弃。

他表示,一些民眾或有「既然已到了政府公布该草案的地步,亚庇市长拿督杨文海又宣布明年三月起逐步关闭该海滩及菲立甫王子公园以便展开填海工程,保卫丹容亚路海滩的大势已去」之想法,其实,只要大家一致反对,情况还可改变。

宣称「将海滩归还人民」却拟大肆发展 德雷尔质疑谁从中得益

(本报讯)沙巴人民复兴党署理主席兼兵南邦区国会议员德雷尔莱金昨日直批拟议中的丹容亚路生态发展计划(TAED)其实是霸级私人发展计划,他质问州政府整个计划对州政府及人民带来甚麽好处。

他表示,州政府早前宣称「将丹容亚路海滩归还给人民」,如今却在该海滩处进行大规模填海及推行该计划,令人猜疑是谁从中得益。

他说:「这个计划引伸出许多疑问待解答,我无意马上反对这项计划,但问题在于州政府必须说服人民,整个计划得益的必须是州政府及人民,而不是任何私人公司或个人。」

德雷尔莱金是联同人民复兴党副主席兼里卡士区州议员王鸿俊等人,前往亚庇市政厅查阅该丹容亚路生态发展计划地方蓝图草案后,向报界发表谈话时这麽表示。

他表示,沙巴人民长期以来与丹容亚路海滩同在,大家都已习惯自由地到该处活动,如今当局要在该处推行有关计划,肯定会对公眾带来影响。

他说:「其实,亚庇一带往内陆一点,还有许多空地可推行相同发展,为何偏偏要选在丹容亚路?为甚麽不把发展这项计划的经费省下来,在亚庇兴建单轨火车或地铁更让人民受惠?」

「反观丹容亚路生态发展计划下将包括许多私人产业,如豪华公寓等,不是每个人都有能力买得起;更何况从该计划草图看来,公眾日后要到该海滩,也得经过一些地区,不是那麽方便了。」

德雷尔也指出,市政厅及有关方面早前以丹容亚路海滩及菲立甫王子公园经年失修为由,而申明必须推行容亚路生态发展计划来解决问题,其实其逻辑无法令人接受。

他说:「造成丹容亚路海滩及菲立甫王子公园经年失修,明明是市政厅的失职,如今却成借口推行私人产业发展计划。」

他也提醒州政府,不要重蹈团结党于八十年代单独执政沙巴时所犯下的错误,那就花费钜资,在里卡士湾兴建一座海上喷水池,结果在短短时间内就无法运作,成为一个笑柄。

他说:「我要提醒州政府,这个在画家笔下的计划固然很漂亮,一旦加以落实,就不一定是如此,到时就没有回头路了。」(020)