赛迪称研究报告阻发展 促勿延误苏高第二大桥计划

(本报讯)国阵巫统籍苏高区州议员拿督赛迪阿都拉曼昨日在州议会力排眾议,主张切莫延误落实苏高区第二大桥兴建计划;他也质问公然透过媒体对该计划喊停的州旅游、文化及环境部助理部长拿督彭育明有何身份反对该计划。

他说:「难道他的权力还大过部长?还是作为助理部长的他要逞强过部长?」

他声明,苏高区从未忽视过环保课题,时至今日, 广达二万六千公顷的苏高地区已被列为野生动物区。

赛迪阿都拉曼是在参与辩论感谢州元首施政演词辩论时这麽表示。

他表示,尽管非政府组织乃至彭育明均反对该计划,理由是以免危及野生动物, 但该大桥对人民之间相互连接非常重要, 并已列入苏高发展大蓝图, 以在二零二零年将苏高市镇打造成新县区。

他说:「苏高区极需这个在大马第十计划下被通过的计划, 因为它能促使苏高区的转型,除了刺激经济外,一万二千名苏

高、利当和杜曼贡地区的居民将从该计划下受惠。」

赛迪呼吁州政府检讨沙巴野生动物局与非政府组织及海外学府签署的谅解备忘录,以及重新检讨在本州居留多年并领导达劳基朗科研中心的柏诺古申博士之地位。

他豪不客气批评,自将该中心的调研活动「私营化」 予由柏诺领导的非政府组织及威尔斯卡迪夫大学后, 它只惠益行研究活动的海外学生及只为他们凖备博士学位, 但沙巴只应善用本地专才来保护环境。

他要求政府对柏诺发表的报告重新考虑, 因其报告大多是煽动人民和阻止发展,并不是协助政府取得发展,「如果细看,他的权力比部长还大,如同可以决定一项工程的执行。」

赛迪指出,达劳基朗科研中心除了至少获得九个海内外机构的赞助外, 还得到联邦政府高达三百万令吉的基金和来自卡迪夫大学五十万令吉的投资, 其中两个赞助机构分别是我国的森那美基金和马来西亚棕油理事会, 另五个来自美国以及丹麦、英国和阿拉伯联合酋长国各一个。

指操弄报告成果

他除了质问该中心的赞助资金是否受到政府和相关机构的稽查,也质疑有关金钱流向;他也把矛头指向柏诺,指该中心的研究成果被后者「售卖」和「分享」给其他人, 包括环境专家大卫阿登波洛,然后再操弄有关报告以书信方式寄给首席部长,这曾被英国一份报章所报导。

他说:「野生动物局犹如对该中心不再具有任何权力,柏诺和大卫以自行撰写的报告成果作为阻止兴建苏高第二大桥的武器 。」

称建大桥不会致死矮象

他说, 他们的理由是该二百四十公尺长、横跨京那巴登河的大桥将对野生动物和植物带来负面影响,如断绝婆罗洲小矮象的通过、非法狩猎的威胁和其他不成文的理由。

他说:「我要强调,自卅年前建好第一大桥后, 从未有一宗小矮象因这个计划致死或被猎杀的报告,反之, 根据媒体报导,造成小矮象死亡的两大因素为种植公司。」(020)