苏观山:沙巴在来届大选 续用60州席不违宪

263

(本报讯)沙巴法律协会主席苏观山昨日指出,尽管沙巴州宪法已修正为沙巴共有七十三个州议席,但来届大选倘继续采用原本的六十个州议席之制度,并不违法。

他表示,这是因为联邦宪法允许连同修正州宪法有关州议席数目条文而一并进行的有关选区重新划分行动可以两年内完成,有关行动迄今尚未完成。

他说:「沙巴州议会是于二零一六年八月通过修改州宪法增加十三个州议席(全部七十三个)及后在宪报上颁布,选举委员会就展开重划选区之工作,有关报告须交由首相提呈至国会以简单大多数票通过方才生效。

「这意味著,首相只须在今年八月或之前在国会提呈该报告,我们视现阶段为选委会仍在进行重划工作。」

苏观山是在亚庇接受记者访问,评论沙巴选区重新划分报告并未呈予国会本季会议时这麽表示。

他表示,重点在于,整个程序必须包括在国会通过有关报告,及由国家元首签准及在宪报上颁布后方才生效。

沙巴希望联盟策略主任陈泓缣前日指出,希盟研究针对沙巴州议会于两年前通过增加十三个州议席,却迄今未提呈国会寻求通过,是否违宪的问题提出司法检讨。

他表示,事实上,选举委员会早就完成了有关重划选区之报告,并已提呈予首相拿督斯里纳吉拉萨,纳吉就有责任将之提呈到国会。

在此之前,州秘书丹斯里苏卡迪华基曼发表文告解释,沙巴州政府已要求联邦政府重划及增加州内国会议席,以符合沙巴在马来西亚联邦内的地位,是为于两年前获沙巴州议会通过之新增十三个州议席措施迄今仍未能生效之原因。

他在强调「沙巴有必要增加国会议席」时指出,选举委员会仍在处理该问题,「当选委会完成有关研究工作及拟就有关报告后,即可提呈国会寻求。」

沙巴人民复兴党署理主席德雷尔莱金早前表示,由于沙巴选区重划报告未提呈国会本季会议,沙巴州大选可能不会与第十四届全国大选一并进行。

他表示,国阵的如意算盘或是在全国大选后才在国会提呈该报告,过后才举行州大选。

沙巴民主行动党主席兼山打根区国会议员黄天发已针对这个问题促选举委员会解释,为何沙巴并没有被纳入在该报告内;他质问这是否不尊重沙巴州议会的所通过的议程吗。

他指出,如果来届大选沙巴继续采用六十个州议席之原有选区制度将引起宪政危机,因为一方面州宪法已修正为规定沙巴共有七十三个州议席,但大选却只选出六十名州议员。

沙巴人民复兴党主席兼仙本那区国会议员拿督斯里沙菲宜亦质疑为何州议会通过修宪后,该建议却没在提呈到国会。

沙巴州议会于二零一六年八月通过修改州宪法增加十三个州议席之法案,将州议席由现有的六十个增至七十三个。无论如何,有重新划分选区草案动议须提呈国会通过后方能生效。

沙巴联合阵线(沙联阵)也于早前警告,倘来届大选沙巴继续采用原有的六十个州议席之制度,将引发严重的宪政争议。(020)(T)