无覆行判决被控藐视法庭 发展商申请撤讼1030听审

22

(斗湖21日讯)斗湖高庭于今日上午择定2018年10月30日听审由发展商提出申请撤销原告人所提呈的委托程序起诉发展商没有覆行法庭判决在所定的时间内拆除斗湖莎宾都休闲地非法建筑商业店屋而疑藐视法庭。

高庭法官Tuan Dr Hj Alwi bin Hj Abdul Wahab是于今日上午与发展商的代表律师透过远距离会议择定上述的听审日期。出席有原告人黄忠良会督与同其代表律师Mark Rosaidey bin Mohd Amin及本州首长署助理部长黄仕平。

莎宾都休闲地非法建筑商业店屋因发展商没有覆行法庭判决而疑藐视法庭,原告人黄忠良会督于2018年7月17日提呈委托程序起诉发展商。

黄忠良表示,在2006年,他们便开始这个违建以起诉市议会及发展商,当时,他们追求的是市议会与发展商所做的合约是无效的,违反律法的,而且他们的发展计划是违法的,其后也要发展商将所撘的建筑物移走,2009年入法庭,至到最高法庭就判发展商在六个月之内将不合法建筑物拆除,这个高庭的判决,对方较后上诉,2012年上诉不成,又上诉至联邦法庭,至到联邦法庭,也是要发展商移走不合法的建筑,因为在最高法庭判六个月内要拆除未完成的违建,但由于少了一句话,即是没有建竣的建筑物拆除,这句话不在里面,只是说所有在地上面所有东西要移走,但没有完全拆除,这句话没有在里面,造成一个技术的问题给对方上诉,在上诉时也叫回以前判决的法官,那法官说,整个官司都是拆违建只是那句话没有放进去,所以加进去,当放进去时,对方又上诉,上诉后得到结论是高法庭所作判决是对的,联邦法庭在2017年十月十二日说在六个月内要拆除,不可上诉,现在已过九个月,也足够给他时间。

与此同时,他们也献议所获赔偿金的一半给对方作为拆违建费用,另一半为法庭费用。对方也无动于衷,昨天他们也对方强制要拆除否则藐视法庭程序,主要目的也为了他执行法庭判决,若不则要接受法律制裁。

本州首长署助理部长黄仕平也表示,甚至地方及房屋部长也答应他们的部门宁愿出五十巴仙协助,因为市议会也有错,他提议政府出五十巴仙,发展商五十巴仙费用来解决拆违建问题。

经过与公眾探论,没有理由做错事可逍遥法外,既然法庭指定由发展商要去拆除就由发展商去做,若不做就接受法律制裁,他们只有决定采取法律行动,不要人民或政府来负担,本来这个责任是发展商要全盘负责,由于政府也是其中一个合伙人,因此府有诚意付出一半的费用。

无论如何,本州首长署助理部长黄仕平认为法律必须采取行动,恢复公众对司法机构的信任和信心。(L)