潘永强:蓝眼派系分立 建制化助正面竞争

(槟城2日讯)时评员认为,公正党应向台湾的民进党或日本的自民党取经,将党内的派系建制化,用公开与透明的方式处理,让派系转为党内的次级团体,透过政策、实力与组织,竞逐党内资源与公职。

时评员潘永强周三接受《光华日报》电访时表示,公正党的派系分立,已经是既成的客观现象,从中央到地方部落,党内的派系生态已经形成,既然不能消弭,也不能视若无睹,或可当成一个契机,让派系在制度内操作。

“建制的过程当然不容易,但是公正党既然已形成阿兹敏与拉菲基抗争的局面,如果要成为一个现代化的政党,或许可以考虑模仿台湾民进党或日本自民党,让党内派系制度化,甚至可以另行为派系命名,变成党内斗争的一个部分。”

他说,每个政党都免不了有派系的存在,只是表面上大家都不承认,让派系隐藏式的发展,既不能公开,也不能当成是正面的现象。

“台湾的民进党至少有5个派系,这些派系也可能随着势力的盛衰而出现整合的现象,重要的是各派系都有发言权,也可以培养人才,争取党内资源与公职,总之就是很正面的承认派系的存在与派系的竞争。”

潘永强是看到公正党阿兹敏与拉菲基白热化的抗争后有感而发,并提出相关的看法。他提及,上述制度如果可以落实,或可成为大马政党政治开启另一种制度模式。#

有助避免组织分裂

他表示,制度化派系的竞争最大的好处在于避免组织的分裂,不会因为党选的落败造成一方拉大队出走的现象。

他续称,不仅是台湾的民进党、日本的自民党,甚至欧洲意大利的一些政党也有这种情况的存在,这是公正党可以做为借镜的地方。

俗语说:国内无党,帝王思想,有党无派,千奇百怪!一个政党的崛起,党内派系肯定因为政治资源的增加而出现,如果无法有效安顿派系的问题,成王败寇后的出走现象也肯定必然出现,因此潘永强提出这个看法供当前外弛内张的公正党作为参考。

早前人民公正党改选,署理主席职竞争激烈,两名候选人即寻求捍卫的阿兹敏与原任副主席拉菲兹到最后分钟才决出胜负。他们当时出席全国代表大会时,不仅握手,还抱在一起,向党员证明彼此都是“公正党家人”。

虽然如此,两个派系之间的斗争仍未平息,最近还因为委任党重要职位起争端。

日前,公正党主席安华因为重新委任拉菲兹、郑立慷和阿里比朱出任公正党副主席、国内贸易及消费事务部长赛夫丁为总秘书,引起阿兹敏的不满,对此发表文告。而安华则劝告阿兹敏,在提出党内事务的相关问题时,应透过适当的管道。#

时评员认为公正党应该以公平和透明方式处理派系问题,图为拉菲兹和阿兹敏。