魏德雄:卫星市征泊车费有利有弊 张克骏应向地政部申诉 遗憾只靠市议会有限资金推动民生

(山打根十一日讯)关于山打根十一个卫星市将于八月一日实行收取泊车费,伊罗布拉代议士张克骏要求举行公投一事,商人兼房屋发展商魏德雄感到张克骏的言论令人不可思议。

他认为,如果每一项地方决策都要举行全民公投,相信不止劳民伤财,可能种种的地方决策就会难于付诸实行。在宪法上,地方政策是由地政部全权管制,就连市政局或市县议会的议决,也必须要得到地政部的许可方可付诸实行。

魏德雄说,山打根市议会是在今年五月份的常月会议中,将十一个卫星市划入取泊车位的范围,并获得全体市议员的支持而通过,然后预计八月份开始实行收费,并去函地政部寻求批准,而最后的决定权是在地政部的权限内。

他说、山打根的市议会市议员,并不是民选,而是由每区的代议士推荐本身的亲信担任,没理由当市议会的常月会议提出扩大收取泊车费时,本身推荐的市议员没有禀报,以征求意见,而独断独行?导致张克骏州议员事后孔明的大肆反对。

魏德雄说,扩大卫星市收取泊车费,当然有利也有弊,正如凡事都不会令所有人满意,商家店口车位长期被免费霸占而损失的生意;消费者驾车找位,在一位难求下,兜转几圈找位,相信那油钱会贵过泊车费,因为预计才收取廿五分半小时。再说如果是采取固本制,一元一张的固本,只要时限未到,去几个卫星市办事或购物泊位,票值还是有效。

他说,实行卫星市收费的措施,他曾提议考虑上班族的困境,呼吁以月票方式泊在指定的区域,或另类可行的方法,以减轻他们的负担。

魏德雄说,针没两头尖利,任何实行的政策,要以大眾的利益为依归,一个城市的发展兴旺,汽车已是一种重要的代步和办事工具,如果一个城市,用汽车办事,因泊车位问题而无法完成几项事务,这个城市不止落后,且兴盛不起。

他说,全体市议员在市议会的常月会议中支持在十一个卫星市实行泊车费,除了考量疏缓泊车位不足的卫星市外,当然也考量经济效应的另些卫星市的泊车位。

魏德雄说,张克骏州议员应亲身向地政部部长申诉,而不是在报章上公开呼吁本身的意见,毕竟十一个被收取泊车位的卫星市都在其选区内。

魏德雄也对目前的山打根发展感到遗憾,一年多了,各区的代议士、州部长和联邦部长,一直无法为山打根争取到州或联邦的发展款项,只靠市议会有限的资金推动民生措施,不免使山打根的经济推动力,捉襟见肘,加上无法招引外来投资,市场经济顿然死气沉沉。

魏德雄