连任才两月,莫迪就捅了克什米尔这“马蜂窝”

2016年11月8日,莫迪在其第一个印度总理任期内,突然颁布“废钞令”,宣布市场上500和1000卢比两种面额纸币作废,让印度全社会猝不及防。

2019年8月5月,莫迪开启第二个总理任期刚两个月,又突然宣布相关宪法条款失效,取消印控克什米尔的“自治权”,再次引爆全球关注。

要知道,印度、巴基斯坦分治的克什米尔地区可是个不折不扣的“火药桶”,自1947年以来已引发了三次印巴战争。

image.png

印巴克什米尔边界(来源:法新社)

8月7日,巴基斯坦方面做出反应:暂停两国贸易,驱逐印度大使,降级两国外交关系。

印度方面为何做出如此重大决定?是谁给了莫迪勇气?中国外交部对此事的表态又如何理解?

宪法

先回顾一下8月5日印度国内发生了什么。

当日,印度内政部长在议会上院中提出两项议案:一是建议总统(在印度是虚职)发布总统令,使宪法中赋予印控克什米尔“自治权”的条款失效,主要是指第370条和35A条。

二是重组该地区行政划分,将印控克什米尔重组为“查谟克什米尔联邦直辖区”和“拉达克联邦直辖区”。

具体来讲,印度宪法370条规定,印控克什米尔拥有除外交、国防以及通讯外的独立管治权。35A条允许该区立法机关自行认定“永久居民”及其权利,主要是就业和购买不动产上的特权。

image.png

印控该区总人口1200多万,原有三部分构成:查谟、克什米尔和拉达克。其中,查谟印度教徒占多,政治上亲印;克什米尔穆斯林占多,分离倾向严重;拉达克在文化传统上,则属西藏文化圈。

光看此地的内部情况,就知道情况就多复杂了。不过,经过激烈争吵,8月5日和6日印度议会上院、下院最终还是通过了这两项提案。印度司法部旋即以总统名义发布总统令,正式宣告宪法相关条款失效。

作为议会制国家,印度政府的行政大权掌握在总理莫迪手上,莫迪所在的印度人民党也占议会绝对多数席位。因此,这些动作背后当然都是莫迪及印人党。

image.png

8月4日,印度当局宣布在印控克什米尔实行军管,并切断互联网,在当地的游客被迫步行至火车站(来源:美联社)

做局

外人觉得事发突然,但莫迪政府显然谋划已久。

其实,在2014年和2019年的竞选纲领中,印人党都非常明确提出过要取消370条款。只是在第一任期内,莫迪重心放在内政,并且彼时正意图改善同巴基斯坦谢里夫政府的关系,来不及实施这一举措。

印人党在2019年大选中再次取得压倒性胜利,使印度政治进入到该党独占鳌头的时代。莫迪不论在印人党内,还是在政府内阁中都实现了“一言九鼎”的地位。

image.png

印控克什米尔地区被大量警察和军力严控(来源:欧洲新闻图片社)

如今回头来看,印人党确实已提前“做局”。

印度宪法第370条第3款写明了,如何取消宪法370条的程序,即需事先征得克什米尔制宪会议的同意,总统才可以宣告370条失效。

但实际上,克什米尔制宪会议在制定出印控克什米尔宪法后就解散了。那就只能“做局”将同意权收到印度联邦政府手上。

于是,2018年6月20日,印人党宣布退出该区政治联盟,迫使地方政府倒台和首席部长辞职。这样,印控克什米尔就于2018年12月转为了总统直接治理。

如此一来,印度总统就将地方享有的“同意”取消370条的权力收入囊中。而总统柯温德来自印人党,毫无疑问是“同意”莫迪意见的。

image.png

印控克什米尔地区近日发生冲突,印度安全部队逮捕了500多人(来源:美联社)

借势

莫迪政府这一举措在印度除了印控克什米尔地区,还真有民意基础。

克什米尔问题延续了70余年,印度民众普遍已“不耐烦”。2016年以来局势又再度严重恶化。2016年乌里恐袭、2019年普尔瓦马恐袭,都让印度军队和安全人员损失惨重。

之前,莫迪政府两次冒险对巴基斯坦采取越境打击,收获了“民意”。正因顺民意“之势”,尽管宪法条款失效和重组议案存在诸多法律上的瑕疵,最后却都能通过。

image.png

巴基斯坦人民抗议莫迪政府此举(来源:欧洲新闻图片社)

除此之外,当前印巴关系的变化也促使莫迪政府下此决心。

2014年莫迪上台后,一度是希望改善印巴关系的。但是,随后恐袭案的多次发生,使莫迪政府形成新的认知:保持对巴基斯坦的克制和和解是无效的,也是政府没有能力的体现,印度应该用报复和强硬的政策回应巴基斯坦。

正因如此,2018年巴基斯坦新任总理伊姆兰·汗上台后,多次释放要同印度和解并合作的信号,但印度却并没有积极回应。

image.png

印度总统莫迪(左)巴基斯坦总理伊姆兰·汗(右)

魔盒

莫迪政府的这一做法,反响强烈,但连内部也贬褒不一。有人担忧,此举会否开启克什米尔地区“潘多拉的魔盒”?

印人党和莫迪给出的理由是,宪法370条款阻碍了印控克什米尔与印度其他邦的融合,取消后将有利于印控克什米尔的经济发展。

不过,正是这种“融合”论让很多人担心,担心印度教人口会大量涌入印控克什米尔,改变当地穆斯林人口占多数的现状,进而激化该地宗教矛盾,导致未来更大的混乱。

而对印人党高层而言,目前采取的做法则是“一劳永逸”解决克什米尔问题的必要之举,因为如此就能部分解决同巴基斯坦的主权之争,实现长期占有的目的。

image.png

实行“宵禁”的印控克什米尔(来源:法新社)

确实,克什米尔问题首先是印巴领土主权之争的问题。

1947年大英帝国离开南亚次大陆时,对土邦归属印度或巴基斯坦的规定并不够明确,导致印巴在朱纳格德、海德拉巴和克什米尔三个土邦的归属上产生了直接冲突。

克什米尔是以穆斯林为主,但是其土邦王却是印度教徒。该邦在寻求独立无望的情况下,首先同印度签署了“加入书”,从而引发了1948-1949年第一次印巴战争,也形成了印控区和巴控区之间的一条停火线。

迄今为止,巴基斯坦从不承认印度对克什米尔的占领,并把此争端作为印巴两国的核心问题,寻求联合国和第三方斡旋,期望通过克什米尔的公民投票来解决归属问题。

但印度则拒绝国际社会介入,坚持同巴基斯坦双边谈判解决,更不认可采取公民投票方式来解决归属问题。

反应

可以想象,莫迪政府此举令巴基斯坦群情激奋。巴各地随即爆发抗议印度的活动。

巴基斯坦政府说,将在今年8月14日巴独立日当天,声援克什米尔地区民众“争取自决权利的正义斗争”,除贸易关系暂停外,还将切断印巴之间的交通联系。

巴基斯坦的反制并没有停止,显然,未来一场更大的“报复”是可能存在的。这也是国际社会所担心的,两个有核国家难道又一次可能走向冲突?

image.png

巴基斯坦人民抗议莫迪政府此举(来源:路透社)

巴基斯坦期待国际社会都集体谴责印度。然而,目前还尚未有国家明确地站在印巴任何一方。

不过,一个十分严重的问题是,印度此次的做法是对中国领土主权的再次严重侵犯,损害了中方利益。

特别是,印度内政部长沙阿在议会中称,“克什米尔是印度不可分割的一部分,对此我毫无疑问。当我谈到查谟和克什米尔时,巴基斯坦控制的克什米尔和中国控制的阿克赛钦也是包含在里头的”。

阿克赛钦等地自古以来就是中国领土,而印方此话竟公然再次将中国的阿克赛钦等地划入印方领土范围,借此宣示印方所谓“主权”。

毫无疑问的是,印度的这一做法,将使边界问题更加复杂化,恶化中印边境局势,中方不可能对此坐视不理。

为此,中国外交部发言人的表态严厉谴责了印度的做法。针对印度政府宣布成立“拉达克联邦直辖区”,中方的态度是:

中方一直反对印方将中印边界西段的中方领土划入印行政管辖范围。这一立场是坚定、一贯的,从无任何改变。

近日印方以单方面修改国内法律的形式,继续损害中方的领土主权,这一做法不可接受,也不会产生任何效力。

我们敦促印方在边界问题上谨言慎行,严格遵守双方达成的相关协定,避免采取导致边界问题进一步复杂化的举动。

结果,印度外交部发言人在8月6日发表的回应却是,“成立‘拉达克联邦直辖区’是关涉印度领土的内部事务,印度不对其他国家的内政发表评论,同样希望其他国家也这样做”。

咦?岛叔这里就很不明白了,如果说针对印度的种姓制度,或者泛滥的强奸问题,中国官方做了表态,还可以说“对他国内政发表评论”。

都赤裸裸侵犯中国主权的领土问题了,竟然还敢说是印度内政?

(来源:侠客岛 文/醉卧沙场)