反贪会查案官证实 沙地王子曾汇3亿至纳吉账户

前首相纳吉SRC案续审。第57名证人反贪会查案官罗斯里(Rosli Hussain)供称,沙地王子确实曾汇款逾3亿令吉至纳吉的私人账户。

他今天接受盘问时同意辩方律师哈温德吉星(Harvinderjit Singh)的说法,即调查显示有超过3亿令吉汇入了纳吉尾数号码“694”的账户。

他同意,他在2011年调查这个账户时发现,沙地阿拉伯王子费沙吐奇(Faisal Turki)明显曾汇款至该账户。

哈温德吉星:你能否证实,费沙吐奇王子曾汇入款项?

罗斯里:是。

当哈温德吉星询及,有关款项是否超过3亿令吉时,罗斯里回答说,大概是有关数额。

哈温德吉星:汇入账户的资金是来自(沙地阿拉伯)利雅得的财政部?

罗斯里:是。

哈温德吉星:是沙地阿拉伯给的吗?

罗斯里:是。

质疑文件上非纳吉署名

哈温德吉星在交叉盘问时也质疑,呈堂的银行文件上的纳吉签名是否属实。

哈温德吉星认为,有关文件并非真迹,而上面的签名似乎不是纳吉的署名。

不过,罗斯里供称,他把有关文件视为正本,因为是取自AmBank。

尽管如此,他坦言不是分析署名的专家,而他没有把文件送去化验局检验。

他也同意,不曾调查有关文件是否为原版文件,也没有命令官员询问纳吉有关文件是否为正本。

用网站文件引双方争辩

早前,哈温德吉星和副检察司西谭巴兰(V Sithambaram)曾争辩,是否可以在盘问罗斯里时使用打印自部落格《反贪会内幕者》(SPRM Insider)的文件。

西谭巴兰表示,控方反对有关做法,因为法庭无法确认《反贪会内幕者》上所谓反贪会调查报告记录的文件是否属实。

“除非我们依法证明有关文件可受理和(跟案件)相关前,它们没有什么可参考。我们还没看到有关文件。”

“(而且)需要决定它们是否遭到篡改,来自哪里,(目前)我们不晓得。”

他说,如果允许使用相关文件,辩方将展开撒网式的刺探手法(fishing expedition)。

不过,哈温德吉星反驳说,他纯粹要询问证人,有关文件是否存在。

最终,审理本案的吉隆坡高庭法官纳兹兰(Mohd Nazlan Mohd Ghazali)允许,哈温德吉星只询问罗斯里有关文件是否属实。