香港高院拒绝非建制派要求 暂缓《禁止蒙面规例》实施

(香港中通社6日电) 香港高等法院6日开庭处理立法会24名非建制派议员就《禁止蒙面规例》申请司法覆核许可和临时禁制令,听完双方陈词后,法官林云浩拒绝颁布临时禁制令,即《禁止蒙面规例》仍然生效。

据港媒报道,申请人为24名非建制派立法会议员,由资深大律师李志喜及名誉资深大律师陈文敏代表。答辩人依次为特首会同行政会议、警务处长及律政司长,由资深大律师余若海代表。

答辩方表示,香港目前面对暴动、纵火、刑事毁坏、袭击个别市民的情况,现时无法等待立法会10天后复会才讨论相关立法。警方要有效驱散非法集会或暴动时需用催泪弹,惟示威者不只佩戴外科手术用口罩,而是具保护性质、防御催泪弹的装备。此外,示威者蒙面后有“壮胆效果”,做出掷砖等平常不敢做的事。
答辩方不认同《紧急法》抵触《人权法》,认为《紧急法》准许行会在“紧急或危害公安”的情况时订立规例,与《人权法》要求当局正式宣布紧急状态,而该状态危及国本,才可采取减免履行《人权法》措施的要求不同,而“紧急”与“危及国本”的概念并不相同。

高院听毕双方陈辞后,拒绝颁下临时禁制令,正式覆核聆讯预计将排期至本月尾。此前,已有香港学联前副秘书长岑敖晖申请临时禁制令被拒。(完)

张建宗:订定《禁止蒙面规例》
不等于香港进入紧急状态

(香港中通6日电)香港特区政府政务司司长张建宗6日发表网志,表示特区政府订定《禁止蒙面规例》是基于社会上出现危害公安的情况,而绝对不是香港已进入紧急状态。

张建宗表示,《禁止蒙面规例》旨在针对进行暴力破坏的示威者,阻吓和减少蒙面下的暴力和不负责任的行为,协助警方的刑事调查及搜证,以及阻止暴力和违法行为;同时防止犯罪人逃避法律制裁及减低隐藏身分的人作犯罪行为的机会。我强调,特区政府订定《禁止蒙面规例》是基于社会上出现危害公安的情况,而绝对不是香港已进入紧急状态。

张建宗又指,《禁止蒙面规例》无损市民的言论自由与和平集会的自由。市民在不使用蒙面用品的情况下,依然可自由参与合法、和平的公众活动。规例中也有条文,让市民在有合理辩解的前提下,使用蒙面用品。事实上,禁止在示威中蒙面的法例亦不是香港独有,美国、加拿大、法国、德国、西班牙等先进西方国家早已存在。

此外,张建宗表示,《禁止蒙面规例》作为附属法例,与所有附属法例一样,会由立法会以“先订立后审议”的方式审议。特区政府已按立法会程序向立法会就《禁止蒙面规例》提供文件,待立法会在10月16日复会进行审议,绝不存在政府绕过立法会立法的说法。

他强调,特区政府订立《禁止蒙面规例》是一个困难但必须的决定。考虑到目前危害公共安全的迫切情况,除根据《紧急情况规例条例》制订《禁止蒙面规例》外,并无其他及时的方案。(完)

大批示威者撐起伞冒雨游行。取自星岛网