沙巴首长双胞案 高庭批准西马资深律师 加入慕沙律师团

(亚庇15日讯)沙巴首长双胞案,高庭今日批准前沙巴首长丹斯里慕沙阿曼申请,让西马资深律师拿督安南谭卡希拿德成为其代表律师团的成员之一,为其本月杪的上诉案提供意见。

慕沙的律师团主辩律师登姑法勿今早向高庭法官依斯迈巴欣做出申请,遭来自州律政司署的代表律师及沙巴律师协会代表律师莫哈末纳京反对。

律政司署律师指出,此案涉及沙巴宪法并没有特别复杂,之前也有过相似案例,皆由沙巴的律师在庭上辩论,不需聘用西马律师。她指出,此案课题涉及州宪法,是一项州的事务,沙巴多名资深律师具备此领域的专长及知识,可代为辩护。

莫哈末纳京也补充说,上诉方即已清楚知道案件涉及州宪法,最恰当的人选应由沙巴律师代表,因为没有其他人会更清楚州宪法如何运作。有鉴于此,当中不存在过于复杂的宪法诠释问题。

登姑法勿则指出,这是首次州宪法被带到上诉庭辩论,也是涉及州元首委任首长及撤回委任首长的权限课题,首次在高等法院辩论,可说是史无前例。他指出,此案于去年下判时,承审的高庭法官是以霹雳州务大臣的案例为基准。

不过,沙巴并没有像霹雳州君主制的架构,这也是区别苏丹与州元首权限的司法课题所在。一如答辩方所指,这是州宪法,是一项州事务,在上诉时必然将谈及州元首及苏丹权限的课题,因此特别复杂。

他说,这直接将涉及到沙巴州宪法、霹雳州宪法以及英联邦国家宪法的诠释,当中涉及的繁杂课题不言而谕。不管上诉结果如何,上诉庭的判决肯定在未来将对州宪法有巨大的影响。

登姑法勿指出,拿督安南谭是前上诉庭法官,撰写过超过200份的判词,其超过30年的资历及特定的专长及知识,将能协助分析这宗课题复杂的上诉案。

高庭法官在聆听三方的陈词后,裁决批准上诉方申请,让资深律师拿督安南谭在此案成为丹斯里慕沙代表律师团的成员。

慕沙是于去年6月6日入禀原状诉讼,寻求法庭宣判他才是合法的沙巴首长,并列州元首敦朱哈及首长沙菲益为第一及第二答辩人。高庭过后于去年11月7日裁决丹斯里慕沙败诉,裁定拿督斯里沙菲益阿达为合法沙巴首长。(10)

沙菲益代表律师:
上诉方使用不存在条文申请 要求重新聆讯

(亚庇15日讯)“沙巴首长双胞案”,首长拿督斯里沙菲益阿达的代表律师拿督道格拉斯已入禀法庭,要求重新聆审高庭今早批准西马律师资深律师拿督安南谭卡希拿德,做为前首长丹斯里慕沙阿曼代表律师的申请。
道格拉斯是今日傍晚通过其律师行,入禀高庭做出重新聆审多申请。

他在入禀书中指出,慕沙律师团主辩律师登姑法勿在申请时使用的沙巴律师法令第10(c)条文,在2017年经修正后已不复存在。该修正法案已在国会通过,并于2017年7月1日获宪报颁布后生效。

“这是一项过时的条文,并已遭撤销,是一项不存在的条文。”

道格拉斯今日通过电话受询时称,对他而言,今天的申请获批准,存有法律的缺陷。

高庭是在今早批准前首长慕沙申请,让拿督安南谭成为其代表律师团的成员之一,为其本月杪的上诉案提供意见。

道格拉斯也称,其律师行并未接获通知高庭将在今天针对慕沙的申请聆讯,他是昨天才接获慕沙将做出申请的相关文件。

他认为,上诉方即已递交相关文件给他,今早的聆讯就不应该只有慕沙的代表律师、州律政司署的代表律师,以及沙巴律师协会代表律师三方而已。

他补充说,上诉庭将在本月28日,审理“沙巴首长双胞案”的上诉案。(10)