庇法院今聆审 慕沙为首33州议员 就州议会解散入禀法院

前沙巴首席部长丹斯里慕沙阿曼。

(本报讯)33名州议员入禀法院,要求针对州议会解散一事,进行司法覆核。

由前沙巴首席部长丹斯里慕沙为首的33名州议员是通过东姑弗亚律师楼入禀法院。

他们在状书中将州元首敦朱哈、首长拿督斯里沙菲益、选举委员会、以及沙巴州政府,分列为第一、第二、第三和第四答辩人。

出现在入禀书名单中的33人即是早前由慕沙率领欲夺政权的同33人。

今天(7日)由高庭司法专员沈大卫聆审

亚庇法院已经择定今天(7日)由高庭司法专员沈大卫聆审。

沙菲益是7月30日早上会见了州元首后,于中午宣布解散州议会,使慕沙推翻民兴党领导的沙巴州政府只差一歩。

慕沙阿曼及支持他的各党32州议员,当天下午3时举行记者会完毕后,即从慕沙路阳住家集体出发到州元首府。

一行人当天准备晋见州元首以便宣誓成立其新政府,但该车队却被挡在亚庇法庭附近进入州元首府的交通圈处。(080)

慕沙入禀申司法覆核 列9大申诉

(本报讯)前沙巴首席部长丹斯里慕沙入禀法院欲阻止州议会解散的司法覆核申请书中,共列出了9大申诉(不包含索取堂费在内)。

这9大申诉包括:

(1)宣判沙菲益于2020年7月29日所提出的解散沙巴州立法议会的书面请求无效,因为它违反了沙巴宪法。
(2)宣判沙菲益在2020年7月29日向州元首提出解散州议会后其首长职位即悬空。
(3)或者在州元首于7月29日获知沙菲益不再获得多数州议员信任后,其首长职位即悬空。
(4)宣判州元首在首席部长一职悬空后,有义务行使其酌情权,决定是否同意解散请求或另觅人选接任首长。
(5)宣判州元首违反了宪法义务,即没有考虑从眾多州议员当中另觅人选,接任首席部长一职。
(6)裁定州元首(2020年7月30日)宣告第15届沙巴州议会解散的作法,从头开始就违反了《沙巴宪法》.
(7)撤销2020年7月29日沙菲益向州元首提呈的书面请求,即时生效。
(8)撤销州议会解散公告,立即生效。
(9)撤销2020年7月30日的沙巴州政府宪报的命令(第75册第30号)。(080)