（亚庇讯）政府须公开《1963年马来西亚立国契约》（MA63）的报告，以便人民以跟进及评估马来西亚契约的实践。公开监督MA63的遵守进度将能使政府领导人和律师们随时保持警惕。
沙巴进步党主席拿督斯里邦里玛杨德利指出，只有当人民、政界、学术界和公务员（包括法官）都知道MA63的未遵守程度时，全国上下方能互相合作，共同努力实践立国契约
他说，屏蔽MA63报告将让执政党自满得意，并且蜗行牛步。国盟政府不应如前朝希盟政府般拒绝公开MA63报告。希盟执政期间，人们只得到时任首相口头上保证，将与沙、砂首席部长讨论。过去这种屏蔽MA63报告而不受民眾审查的做法，显然不能令人满意，并且无济于事。
他指出，这份契约签署迄今长达57年。已历经两代人。一拖再拖仍没能全面实践MA63。不应再出现任何有可能将MA63埋没在官僚机制的技术委员会。
律政司们现应草拟新法律
相对地，沙巴和砂拉越以及联邦律政司们现在应该起草新《国会法令》和新邦土条例，以便能遵循MA63。
杨德利表示，沙巴进步党倡导要遵循MA63已逾十年。沙巴进步党更在一项公益案件中起诉联邦政府和沙巴政府，迫使政府履行在沙巴实践婆罗洲化公共服务的铁定承诺。
上诉法院法官在「婆罗洲化」案中，作出的其中可怕的评论是：并没有关于「婆罗洲化」的法规（《国会法令》）。
因此，他认为两名沙巴籍原告（退伍警察Bernard Fung和卸任教师Nazib Maidan无权起诉联邦政府实施婆罗洲化。这位法官似乎单单取决于国会法令。他忽略一项国际条约（称为《1963年马来西亚立国契约》）的法律效力。
