沙砂主权被蚕食 冯晋哲:错不在行动党

(本报讯)沙巴民主行动党宣传秘书兼社青团全国政策局主任冯晋哲昨日强调,沙巴及砂拉越的大马立国平等伙伴地位及自主权如今已完全被蚕食掉,错不在行动党,而是因为国阵长期执政,加上自己人多年下来典当了州的主权,怨不得人。

他表示,但是,许多人却不这麽认为,他们将这些错误归咎给所有的「西马政党」,认为只要是源自西马的政党就会蚕食沙砂的利益。

他说:「并不是行动党的错,因为行动党不曾执政……他们煽动民族排外情绪,就自最近的砂拉越大选,虽然最后巩固了砂州国阵执政,但人们却不以为然,显见这种情绪的影响力不容小觑。」

冯晋哲是于日前在怡保首届社青团政治教育峰会上受邀主讲主题为「大马身份认同政治的挑战」发表的演讲中这麽表示,其演词于昨日在亚庇发表。

他表示不可忘记,在沙巴和砂拉越的行动党,都是土生土长来自各族的沙巴和砂拉越人,他们都热爱这片土地,要恢覆沙砂的地位和尊严,要让马来西亚变得更为公平与正义。

他说:「我不认为作为联邦政党和捍卫本土权益有什麽矛盾,相反的,一个真正的联邦政党,更能捍卫自主权和真正的联邦架构,让联邦内沙巴和砂拉越拥有平等地位。」

联邦体制偏差所致 推动新联邦求改革

冯晋哲指出,正因为该党知道真正的问题在于偏差的联邦体制,而非是什麽种族或区域的因素,所以他主张,人们必须开始讨论新联邦的想象,并且开始建构新联邦的论述,特别是关于自主权和地方分权。

他说:「行动党必须著手提出执政后国家体制实现改革后的形状,落实让沙砂拥有平等伙伴的地位。

「我认为,我们非但要回到一九六三年马来西亚契约的精神,更要想象未来,著手推动新的联邦,假若我们执政,我们要有恢覆公义精神,起草新的联邦宪法、重新启动三边谈判起草新大马立国协议、共同架构新的联邦体制。

「我们要的不只是归还石油和领土主权,更该参照美国和澳洲联邦等,实现一个真正对沙砂公平、平等的马来西亚联邦……而我认为,虽然我身在行动党,却比谁更爱这片土地,也坚决捍卫这片土地的尊严,更能想象截然不同的未来。」

较早时,冯晋哲表示,近年来,全球弥漫著一股不安躁动的情绪。多个西方民主国家的选举结果显示,人民都在往右翼的民族主义政治靠拢,人类并没有在全球化的今天变得更加团结而无疆界,反而是走向保守、极端、憎恨和分裂,这是作为政治工作者必须正视的问题。

他表示,从美国出现极端反移民、反回教的共和党总统候选人特朗普,到英国退出欧盟(Brexit),全球自二战以来回头走向保守封闭,这很大程度上和全球经济不景有很大的关系。

他说:「其实,这早已有迹可循;二零一四年,苏格兰独立公投让全球捏了把冷汗,虽然最终苏格兰并没有成功脱离大英帝国(联合王国),但是支持独立的人数已经逼近反对方,人民那股不满和分离的情绪,我们不得不重视。

「不只是在苏格兰,德国在最近的地方选举中,执政党基督教民主党因为广纳难民政策,而遭遇到极右派民族主义政党的挑战,输掉了许多议席。同样的情况出现在许多国家如意大利、希腊、法国等。

「我国自然也没有排除在外。近年来,巫统玩弄种族主义、伊斯兰党玩弄宗教原教旨主义、沙砂本土政党玩弄民族主义和排外主义,身为拥抱全球主义、信奉团结互助精神的民主行动党,在上面三者情绪中无奈被标签为「反马来人、反伊斯兰、西马党」。眼见社会不断撕裂,行动党必须提出新论述,想象全然不同的新格局。

冯晋哲表示,当人们谈起本土情操的时候,这种身份认同政治,有别于其他议题,它是非理性且非常具有煽动力的。当这种情绪在选举被有效炒弄,其他相对理性的课题如经济和政策顿时变得束手无策,这也是为什麽许多西方国家的传统政党都相继败给极右政党。

他说,这种现象值得反思,就在刚结束不久的砂拉越州选,即使大家都知道砂拉越国阵长期执政,新首长阿德南也已在国阵政坛打滚多年,却能靠著诉诸「砂拉越人的砂拉越」本土情操,让人忘记国阵的无能腐败,也忘了阿德南固然是体制中一份子,由此让砂拉越国阵更加巩固执政。

他说:「相比之下,行动党提出的贪腐议题、经济议题如消费税等,但却没有获得广泛的认同。这让许多人感到非常疑惑,为什麽经济议题关乎自己的衣食住行,却比不上本土情操?为什麽本土情操能够让人不顾一切投票给曾经做得那麽烂的政党?这才是我们要思考、面对和重视的。

「因为本土情操讲述我和你的区别,就像种族主义、民族主义那样,巫统依然牢牢掌握马来传统选民的票,尽管许多人都知道巫统贪污和实行该死的消费税,但是却因为那个身份认同(Identity),始终认为自己人应该照顾自己人,这种思维决定了投票倾向、决定了结局。

身份认同分化了国人 须思考联邦未来出路

「所以才有我们常常听见的谬误思维:贪污没关系,最重要是自己人做(政府)。」

「不过,喜欢不喜欢都好,我们都要认可一个政治现实,赢不了马来票、赢不了华人票、赢不了沙巴和砂拉越人的票,就无法实现改朝换代。我们曾尝试用贪腐和经济议题团结所有马来西亚人,要他们为更好的生活拒绝国阵,然而我们却赫然发现,原来这种身份认同政治,不会因为经济多麽糟糕而消失不见,反而更让人不解的是,生活和经济越不好,人们越容易往极端靠拢,人们越容易认为要『自己关门做皇帝』,认为是因为『其他人』所导致的。

「所以,马来人怪华人掌握经济,所以投给代表马来人的巫统;回教徒怪非穆斯林反伊斯兰,所以投给代表伊斯兰的伊斯兰党;砂拉越人怪西马人长期欺压砂拉越,所以投给代表本土的砂拉越国阵成员党。

「眼见这种身份认同政治让马来西亚人不断分化,沙巴和砂拉越人的民族主义情绪越来越高涨。我们必须要好好思考马来西亚联邦的未来与出路,尤其是作为马来西亚最大的在野党,我们应该如何提出替代论述,不仅要涵盖政治及经济改革,也应正视身份认同政治的挑战。

「单纯从沙巴和砂拉越的角度出发,我们必须理解本土情操背后覆杂的因素,抽丝剥茧,才能找到利害关系,从而解决沙砂真正面对的问题,而不是空喊口号。

「我们必须理解到沙巴和砂拉越长期在马来西亚里受到的不公对待,自然而然会造成两岸之间的分化和分裂,乃至憎恨和排外情绪的产生。

「沙巴和砂拉越在过去的全国大选和砂州州选中,主要议题都围绕在自主权课题,这是依据当年马来西亚建国时给予沙巴和砂拉越的承诺和协定,然而今天的沙巴和砂拉越却变成了十三州之一,当年和新加坡与马来亚携手共组马来西亚联邦的平等伙伴地位,如今已完全被蚕食掉。」(020)