(亚庇讯)沙巴州人民权益公会总会长李本裕于今日13-05-2020年发出一篇文告时表示:他于5月4日(04-05-2020年)刊登一则新闻，内容是我询问有关甘拜园人民发展领袖派发于兵南邦花园(Taman Penampang)300包的伙食援助品予该花园的贫困家庭为何只是51令，而不是100令吉?
但不知何原因，在社交网站有某个群组的组员硬硬将有关问题推去给兵南邦国会议员拿督达乐雷京与兵南邦慈善协会(PAKA)合作的团队，而且听说有关组员是民兴党的党员。
李本裕披露:我认识拿督达乐雷京是在大约6年前的事，那时他还是反对党的国会议员，我是亲自致电告诉他有关山东路段成为危路的问题时，我们当时也有一起去巡视，而有时我也会致电询问他关于法律的意见，所以我很了解他的为人，他是一个正直，随和以及友善的国会议员，但是万万想不到有心人会将有关事件拖入PAKA的团队中，而且我也知道PAKA的所有捐款完全是来自于私人界，通过慈善机构的配合帮助UPPM Moyog / Kapayan（这是UPPM Moyog / Kapayan的责任），而不是与联邦政府相关的捐助，并且注重关注老年人/残疾人/ 贫困者。
所以我不能质疑他们(PAKA)有任何问题，因为那些援助品是善心人士的热心捐助，我们无权过问，但是我所问的是政府下放给人民的伙食援助品，难道要我们闭嘴?那天理何在?
而有关事件也不是针对甘拜园州议员珍妮拉辛邦，我们由始至今都是对事不对人，而我们沙巴州人民权益公会是为人民发声，难道关系到人民的权益我们无权过问吗?我们为人民的权益发声何错之有?还是有心人士想将有关事情政冶化?
我也不知道有些读者是否会看中文或到底是否理解我所讲的问题所在?当时我是以发问的方式而不是以指责的方式，难道人民希望我们做个纸老虎?中看不中用?
如果他真的是民兴党的党员而阻止我们发言，那不是比国阵更加霸道，更加无理?那沙巴州还有人权可言吗?
我希望以后有关到人民权益的问题，读者们能够仔细的看清楚内容才来下定论，不要将事情恶化和复杂，如果有心人将事情复杂化和兴风作浪那对他自己有何益处?
李本裕也说:我们并不是无中生有，试问为何我们偏偏的要求甘拜园的人民发展领袖做出解释，而不指责沙巴州农业及食品工业部长兼丹绒亚路区州议员拿督王鸿俊以及亚庇国会议员陈泓缣?这是因为他们的地区民众从没投诉援助品有问题，而民众对他们帮助贫困人士有赞无弹，难道我们还要责问他们?
我希望人民的眼睛是雪亮的，能分办黑白是非，不要被有心人误导，也希望拿督达乐雷京和其团队明白个中原因，不要将有关事情复杂化。
