（本报讯）民主行动党籍亚庇国会议员陈泓缣昨日表示对副首席部长兼工程部长拿督邦莫达谓沙巴水供将私营化感到费解，他说，私营化并非解决州内水供问题的唯一方案。
他表示，州政府未来可在联邦协助下购回食水生产特许权或透露合约内容，包括谈判接管有关公司的资产。
他强调，与其讨论私营化，邦莫达应优先解决的沙巴水供问题是解决「无收益水」问题，包括因输送管破裂而流失、非法移民聚居违章屋的偷水活动猖獗等。
他说：「沙巴州政府欠下食水特许公司大笔债务，有关公司是在食水输送至用户之前，根据所过滤厂生产的食水量向水务局收费。」
陈泓缣也是沙巴行动党秘书，他是在亚庇接受记者访问时这麽表示。
他表示，其实，沙巴食水生产早在1990年代已经私营化，当时有3间私人公司分别为亚庇、山打根及斗湖、拿笃及古纳提供过滤水。
他说：「未私营化的部份只是输送，即是包括『无收益水』问题在内，这意味著，在水供中流失的自来水，是属于水务局的直接权限。
「私营化要如何解决『无收益水』问题？试问，以利益为目标的营业模式要如何解决无收益水如此严重的课题？」
成立沙水委会多余
●陈泓缣指也指出，邦莫达所提出的成立沙巴水务委员会旨在监管水费及食水生产公司，其实是多此一举，因为这正是水务局可扮演的角色。
他说：「西马情况有别于沙巴，当时联邦政府成立国家水供服务委员会，是为了从州政府手上接管水务，并为私营化铺路。
「但是，私营化并非解决治水问题的唯一途径，槟城水供机构就是一个州政府成功治水的模范机构，不但保持合理的水费，并把无收益水的问题也降至最低。
「虽然有人会说槟城是个小州，水供易于治理，但这足于证明有效率的机构可在不私营化的情况下，把治水做好。」（020）
