SRC上诉案控方陈词时指出，早在SRC国际公司成立前，首相纳吉就已经有私人利益在内。
上诉庭今天续审纳吉SRC上诉案。副检察司西谭巴兰表示，在草拟SRC公司组织规章时，纳吉就把自己的首相角色加入到公司组织章程第67条文中，显示纳吉对SRC公司的私心。
SRC国际公司是在2011年1月设立。
根据吉隆坡高庭对纳吉SRC案的书面裁决，法官纳兹兰（Mohd Nazlan Mohd Ghazali）引述公司组织章程第67条文，指这条文授权纳吉可以聘请和解雇SRC公司的董事。
SRC国际公司原是一马公司子公司，后来成为财政部机构全权持有的公司。
纳吉除了是时任首相、财政部长，也是SRC公司的名誉顾问以及一马公司的顾问局主席。
西谭巴兰是驳斥辩方律师早前的陈词。辩方律师指纳吉在SRC公司没有个人金钱利益。
“辩方律师坚称，即便（公司组织章程）第67条文已有点名（纳吉），但该公司并没有授权（时任）首相。”
“（但）从一开始，SRC还是普通公司的时候，他（纳吉的角色）已经列在章程了。甚至在一马公司还未接管（SRC）前，他就已介入公司。”
“奇怪的是，在SRC未成为政府持有的公司前，首相的名字就已经在（公司章程）了。他从一开始就有利益关系。”
“显然，SRC公司是应一马公司的要求成立的，并获得上诉人（纳吉）的支持，他的首相身份从一开始就列在章程中。”
纳吉影响力非常大
西谭巴兰说：“2011年1月，SRC正式成立，而章程第67条授权首相委任或开除任何董事成员，第116条则授权首相增修或移除章程内的条款。”
“事实上，上诉人在SRC公司的影响力非常大，控方认为这使得上诉人可挪用SRC资金作个人用途。”
西谭巴兰料将在今午及明天继续发表控方陈词。
承审本案的上诉庭三司是阿都卡林（Abdul Karim Abdul Jalil）、哈斯扎纳（Has Zanah Mehat）和瓦兹（Vazeer Alam Mydin Meera）。
纳吉是否从SRC公司谋求私利，在本案中至关重要。他的其中一项罪名便是在《反贪会法令》第23条下被控滥权。
7项罪名全部成立
去年7月28日，高庭法官纳兹兰裁决纳吉在SRC案7项罪名全部成立，即1项滥权罪、3项刑事失信罪和3项洗钱罪，处以监禁合共72年与罚款2亿1000万令吉。
由于监禁刑期可同时执行，这意味着若纳吉上诉失败至多入狱12年。若纳吉缴不出2亿1000万令吉罚款，则以5年监禁取代。
纳吉去年7月30日提出上诉，挑战高庭的SRC国际公司案裁决。纳吉宣称没有获得公平公正的审判。上诉庭批准纳吉的上诉申请。
除了SRC公司案，纳吉目前还有另外4项案件在吉隆坡高庭审理或等待审理，包括一马公司案、窜改稽查报告案、IPIC案以及SRC加控洗钱案。（当今大马）
