社运组织:限非伊传教法案 不尊重MA63 无视宪法

(本报亚庇10日讯)社运组织连署文告指,国阵国盟政府欲限制伊斯兰以外宗教传教发展的法案,只有在沙巴砂拉越退出马来西亚后才可推行。

社运组织「婆罗洲在大马的困境」主席丹尼约翰占文和「婆罗洲公民社会运动」主席卡努津多今在一项连署文告中,如此表示。

文告指出,有关建议等于插手和迫害伊斯兰以外宗教,不但不尊重1963年大马协议精神,也无视于大马联邦宪法给予人民信仰自由的保障。

「更糟糕的是,这可能让人以为是有意要拆散58年前国人辛苦建立起来的马来西亚联邦。」

文告指出,大马联邦宪法属于世俗性质,并附带许多保障沙巴砂拉越的条款,如自主自治、宗教自由和土地管辖权等。

「伊斯兰党和其盟友竟然认为,可以在国会获得2/3多数票支持来改变现有的宪法架构。」

文告说,沙巴和砂拉越现在已经传出反对声浪。国阵国盟政府识趣的话就应该马上撤回法案,不该再带到内阁讨论。

文告指出,假如沙巴和砂拉越退出马来西亚联邦,那麽伊斯兰党就比较容易如偿所愿。又或者马来半岛11个州属可以和沙砂一起退出联邦。

「国父东姑曾在1963年7月份提到说,“如果有哪一个属地发现进入大马后没有得到好处,那随时可以退出…”。」

「然而,却有一名前首相认为,沙巴和砂拉越在大马联邦内变得更富强进步了。婆罗洲邦属仍然贫穷落后,所拥有的丰富天然资源被输送到马来半岛。"

“这番话让人听了感到严恶。他也善于标签,更说马来西亚是奉行伊斯兰原教旨主义的国家。这个标签并不恰当。」

「世界银行和首相署经济策划单位的数据,可以看出沙巴和砂拉越目前所处在的经济和发展水平。」

「南中国海两端的婆罗洲和马来半岛相隔1000公里,无论在文化、风俗习惯、语言、宗教信仰和历史背景都存在巨大差异,但却不失为一件美事。”

“大家因此要相互珍惜其多元性,而不是追求统一,毕竟信仰或文化是不宜强加予人,因为不是所有人都能够接受。」

「我们也不认为,半岛的人民,尤其非信奉伊斯兰的华族印度族同胞们,会欣然接受国阵国盟政府的这项法案建议,因为破坏国民团结的行为终将是徒然。」(080)