（本报讯）扰攘经年的大马协议修宪案在反对党批为并不完善声中，终于在昨日傍晚在国会三读通过。
被指为「旨在恢复沙巴及砂拉越作为大马立国同等伙伴地位」、涉及修正联邦宪法第1（2）条文及第160（2）条文的该法案，在二读及三读进行记名表决时分别获得200名及199名国会议员支持，以及分别有20名及21名议员缺席。
国会下议院议长阿兹哈在宣布该表决结果时指出，无人表决不支持该修宪案，因此，按联邦宪法第159条文规定，以不少过三分二国会议员支持情况下通过。
首相署掌管国会及法律事务部长拿督斯里旺朱乃迪于昨早提呈该修宪案二读时指出，这次修宪案将巩固沙巴和砂拉越在马来西亚联邦的地位。
他补充，此举也符合政府的转型议程，即恢复人民和外资对政府的信心，以确保政治稳定和国家的政策能带来永续的社会经济发展。
他说：「通过这项修宪案来达成共识及维护马来西亚的政治、经济和社会稳定，有助于为大马一家建立稳固的根基。」
他披露，政府在提呈修宪案前已事先寻求巴和砂拉越政府的同意，并于10月11日带入伙伴委员会中，然后在10月18日获得MA63特别理事会首肯，接着在10月20日和29日得到内阁批准。
多名在野议员在参与辩论时指该修宪案并不完善，包括未将教育卫生权列为州及联邦政府共同权限；未先获得沙巴州议会通过；未直接列明是根据大马协议成立大马等。
大马协议政府际委会报告
同列为联邦宪法工具文件
- 他在总共28名朝野议员辩论后进行总结时回答议员质询时指出，虽然这次修宪未直接列入「大马根据大马协议成立」字眼，但是，基于法律的牵连，1963年大马协议乃至1962年政府际委员会报告，以及1963年大马法令（第26条法令），全是宪法工具文件。
至于沙巴民兴党主席拿督斯里沙菲益阿达指沙巴州政府拒绝让沙巴州议会先行辩论该修宪案时，他表示，联邦政府已通知及获得沙砂州政府同意，至于两州政府要采何种行动，则是他们的决定。
他也说，他本身并不反对希盟议员要求将「教育卫生权列为州及联邦政府共同权限」动议，只议长决定不列入这次修宪案，但沙砂及联邦政府仍可在稍后时讨论这个问题。
据指出，这次修正联邦宪法第1（2）条文，旨在将现有的全国所有州属并在一节内的行文方式改为两节，那就是：第一节是马来亚的州属（共11个州属的名称），第二节则是婆罗洲的州属，即是沙巴及砂拉越。
至于修正第160（2）条文，旨在修订「联邦」定义，那就是将现有的「『联邦』意指在1957年马来亚协议下成立的联邦」定义，重新定义为：
「『联邦』是指，起初在1957年马来亚联邦协议下成立，之后根据大不列颠及北爱尔兰联合王国、马来亚联邦、北婆罗洲、砂拉越和新加坡在1963年7月9日达成的协议所成立的联邦。
「这个取名为马来西亚的联邦，是由北婆罗洲、砂拉越与新加坡殖民地，与马来亚联邦原有的州属根据宪法共组（federated），并成为沙巴州、砂拉越州和新加坡州。但依据1965年8月7日新加坡脱离马来西亚成为独立主权国的协议，新加坡不再是马来西亚的州属。」此外，该修宪案也将修改第160（2）条文加注「马来西亚日」定义，列明为1963年9月16日。（020）
