（本报讯）我国著名宪法专家拿督萨法鲁奇昨日指出，于上个月在国会通过修正联邦宪法第一条文只是象征性做法，并无实际将沙巴及砂拉越的地位提升至与整个西马相同。
他表示，称为大马协议修宪案的该项行动，将沙砂与西马各州分开于两节陈述，但未改变现有的立法及行政架构。他说，实际上，沙砂与西马在联邦拨款等方面依然不对称，而且未依法律享有拨款果实，包括沙巴迄今仍未享有四成淨税收。
法鲁奇是在睿智基金会举办的「大马协议修宪案后情况如何」论坛上主讲时这麽表示。
他指出，修正该条文，将沙砂与西马各州分开于两节陈述，只是象征沙砂与整个西马情况有所不同。
他说，其实，沙砂在原本的宪法之下亦拥有与西马各州不同的地位，例如拥有不同的权力。
无论如何，法鲁奇表示，除了财政事宜，沙砂在其他方面如司法及影响自身权益课题上，却一直未获有关方面依法行事，例如凡影响沙砂事宜须先获沙砂同意，但事实上并未办到。
无论如何，他表示，该修宪案同时修正对「联邦」的定义则有显著影响，因为它正式将大马协议列入宪法，成为宪法文件，进而把政府际委员会报告亦一并宪法化。
他指出，这意味著，凡在大马协议及政府际委员会报告提及的各项事宜，必须加以摆正，从而以实际行动及真正恢复沙砂权益与地位。
法鲁奇说，这包括西马以外的国会议席必须恢复到大马立国时的不超过三份之二，以保障沙砂的权益。
他说：「在过去数十年来，尤其是沙巴的情况已因未能依据大马协议履行职责而出现许多改变，包括非法移民改变人口结构，以及回教化行动。」
著名学者碧格威斯在主讲时表示，大马协议修宪案只是一个开端，各造应继续行动，以恢复沙砂的地位。（020）
