（吉隆坡讯）吉隆坡高庭已驳回，原任巴生国会议员查尔斯和班登选民要求检视看守首相依斯迈沙比里解散国会，以在雨季举行大选的诉讼案。
承审法官阿末卡玛（Ahmad Kamal Md Shahid）今午驳回查尔斯入禀的原讼传票（originating summons），同时也拒绝发准令给班登选民赛依斯干达（Syed Iskandar Syed Jaafar）。
他声称，法庭无权审理解散国会的事宜。
答辩方的律师曾声称，随着选委会敲定全国大选在11月19日投票，有关诉讼只剩下学术意义。
查尔斯是在依斯迈宣布解散国会的隔天便入禀法庭，要求检视解散国会的宣布。
他在入禀书宣称，虽然国家元首有权解散国会，但却需按照内阁或内阁所赋权的部长之劝告行事；但显然内阁并不同意解散国会，其中数名部长更上书元首提出反对。因此，依斯迈并没有依法劝告元首解散国会。
55岁的赛依斯干达则是一名律师，他是10月14日透过R Kengadharan & Co律师楼，向吉隆坡高庭入禀司法审核申请。
他们分别将依斯迈、选委会主席，以及大马政府分别列为第一、第二及第三答辩方。
