（本报讯）作為沙巴40巴仙淨稅收訴訟第二答辯方的州政府週四證實，它将反对作為第一答辯方的联邦总检察長申請暫緩執行「州及聯邦政府須在今年4月15日之前就歸還沙巴包括1974年至2021年『失落的年份』的該淨稅收」的判決。
州律政司拿督蘇觀山表示，自亞庇高庭於去年10月17日作出是項裁决以来，州政府始终坚定承诺遵循該裁决的文字与精神。
他說：「州政府持续参与与相关联邦机构的磋商过程，并已召开多次会议及技术层面讨论，以促进信息交流、数据核实，以及研究确定40%特别拨款数额的可能计算方法。
「鉴于双方目前仍在进行讨论，且法院所设期限逐渐临近，州政府认为双方应继续集中并加强努力，履行高庭命令的条款，并在既定时限内合作推动达致公平合理的解决方案。
蘇觀山是在亞庇發表的文告中這麼表示。沙巴法律协会是该案起诉方，联邦政府及州政府分别为第一及第二答辩方。
他表示，州总检察署将始终采取一切必要的法律行动，以维护州的权利与利益，同时支持一个符合法治原则、宪法精神以及联邦与州政府合作协商原则的解决进程。
根据亞庇的高庭諭令，联邦政府须与州政府展开检讨程序，在宪法框架下落实联邦向州政府支付40巴仙特别拨款的权利，并在规定的180天期限内达成协议，即最迟须在今年4月15日前完成。
蘇觀山指出，州政府以建设性、透明及诚信的态度参与上述讨论，目标是在法院规定的期限内，达致公平、具原则且双方可接受的解决方案。
在此过程中，州政府亦提出多项建议及工作框架，以协助双方推动谈判进程并迈向协议。
他說：「因此，州政府认为，在落实高庭命令方面，州政府并不存在任何拖延或缺乏合作的情况。相反，州政府一直采取积极且持续的行动，确保法院指示的程序能够有序且富有成效地推进。
「州政府同时表明，仍然准备、愿意并有能力继续以建设性的方式与联邦政府展开磋商，以期达成一项符合宪法有关特别拨款条文以及高庭命令精神的共同协议。」
蘇觀山表示，此外，必须重申的是，联邦宪法第112D(6)条亦已明确规定，若双方最终未能达成协议，将可启动宪法机制，委任一名独立评估员。该评估员就相关事项所提出的建议，「将对相关政府具有约束力，并视同为有关政府之间所达成的协议而予以执行」。
他說：「这一宪法保障确保，即便双方未能达成共同协议，联邦宪法所设想的检讨程序仍能有序完成。」（020）
