（本报讯）扎拉验尸庭週二续审，负责调查此案的黄耀忠供证时指出，警方曾向逝者母亲诺莱达拉末解释验尸的必要性，惟后者当时仍拒绝让女儿接受验尸。
他指出，13岁的逝者是于去年7月17日在亚庇中央医院宣告不治后，他接获医生巴旺古马来电，获悉逝者死于“严重创伤性脑损伤，伴随缺氧缺血性脑病变”。
他表示，他与值班摄影员接者立即赶往医院，并在神经外科病房会见巴旺古马及诺莱达。
他说：“我当时告知并向逝者的母亲解释，院方将进行验尸，以协助调查女儿的死因。然而，她拒绝让女儿接受验尸。我再次向她解释验尸的必要性，但她仍坚持己见，并表示：‘不，我要立即安葬她’。”
也是本案第83名证人的他是在验尸官阿米沙哈山面前宣读书面供词时这么表示。
他指出，由于诺莱达拒绝验尸，加上医生当时已确定死因，因此警方当时并未发出POL 61表格，即要求进行验尸的警方申请文件。
他说，去年7月17日，在院方将逝者的遗体交还家属办理安葬前，诺莱达也签署了数份文件。其中一份是《自愿拒绝验尸声明书》，另外两份文件则分别为《死亡通知及遗体处理表格》，以及《丧葬安排确认声明书》。
诺莱达在文件中确认，她不希望对女儿进行验尸、不怀疑女儿的死因涉及任何刑事行为，并表明不会向医院索取验尸报告，以供医疗法律程序、保险或其他索赔之用。
不过，证人指出，根据总检察署的指示，他于去年8月9日申请庭令，要求起棺以便对逝者的遗体进行验尸。
随后，证人联同吧巴警区总部的警队，在沙巴州警察总部的协助下，前往吧巴县以外的实必丹的甘邦孟沙坡丹绒乌比穆斯林墓园，执行起棺程序。
证人表示，起棺工作于当晚完成，遗体随后被送往亚庇中央医院法医部进行验尸。
他说，验尸于2025年8月10日上午11时开始，由法医病理学专家邱晶晶医生主理，另有凯鲁再农及刘正三名医生协助。
他指出，当时在场者还包括吧巴警区刑事调查组主任罗斯里拉西助理警监、他本人、警长特斯蒙丹加班、诺莱达，以及其法律代表沙兰朱菲里。
根据验尸结果，邱晶晶医生确认，逝者的死因为严重创伤性脑损伤伴随缺氧缺血性脑病变。在验尸后确认的死因，与2025年7月17日所确定的死因一致。邱晶晶医生对逝者身上伤势的检查也显示，这些伤势与从高处坠落所造成的伤害相符。
已于週一完成供证的诺莱达週二再度出席聆讯，并与其嫂嫂诺西拉一同坐在旁听席。此案验尸庭于2025年9月3日开审，旨在查明扎拉死亡的原因及相关经过，包括是否涉及任何刑事因素。
逝者母亲获准旁听
●较早时，验尸官批准诺莱达在旁听席聆听女儿死因调查案的后续聆讯。
验尸官表示，若有任何一方申请重新传召诺莱达出庭作证，法庭将审议有关申请后，再决定相关事宜。
较早前，主理官娜拉多拉反对诺莱达坐在旁听席，理由是倘若她日后被重新传召作证，旁听其他证人的供词可能影响其证词的公正性。
不过，代表诺莱达的律师拿督里兹旺丁反驳指出，诺莱达既已完成供证，便不存在上述偏颇风险。他也强调，诺莱达是这宗验尸案的利害关系人，有权旁听整个司法程序。
代表逝者父亲的律师努力拉菲卡表示支持里兹旺丁的论点。她指出，即使诺莱达没有亲自出席法庭，仍可通过新闻报道了解其他证人的供词，因此，她在旁听席聆讯与否，并不会造成实质差别。（020）
