（亞庇9日訊）高庭宣判“亞庇市商場情殺案”，承認罪狀的前未婚夫，罪名成立，並展延至本周五（2月13日）判決刑罰。
高庭法官拿督蕭豪偉是在控方花了近2小時將提控文件和證物呈堂，以及聆聽控辯雙方針對刑罰做口頭陳詞後，展延案件至本周五判決刑罰。控方呈堂的證物，包括被告殺害死者的凶器，以及被告殺害死者過程的無聲閉路電視錄像記錄。
高庭法官指他確信被告認罪時，已明白所面對的控狀和所需承擔的後果，遂宣判被告罪名成立。
33歲的鍾慶豐（譯音）乃被控於2023年5月29日中午12時至12時20分之間，在亞庇某商場的一間雪糕店殺害一名22歲的女子，觸犯刑事法典第302條文。
案情指被告於案發的前一天早上，在亞庇某商場的百貨店購買了兩把利刀，並於2023年5月29日的早上11時30分左右，騎車摩哆車前往死者工作的商場。被告過後將利刀藏在右脚的襪子裡，並前往死者工作的雪糕店。
店内當時只有死者1人，死者即時發送了一則短訊予父親，告知對方被告在其工作地點。根據閉路電視錄像記錄顯示，被告與死者交談後突然坐到對方身旁，並摟著他的頸項和肩膀。被告過後亮出一把利刀捅向死者的側身和背部數次，過程中，被告感到疼痛和求救的呼叫聲，被商場的保安人員聽見。
被告並沒有理會死者呼救，在對方倒下後仍繼續用利刀捅向她的身體數次。他過後用櫃檯拿到的抹布擦去手上的血跡，並主動向警方報案。抵趕現場的救護人員為當時受重傷的死者施救，但她始終還魂乏術，不幸喪命。院方的剖驗報告顯示，死者身上有8處刀傷，其中有2處傷口是重複被捅傷。
辯護律師：被告激情犯罪
被告認罪後，其辯護律師艾渥保羅向高庭法官求情，指被告在之前的一段婚姻，與前妻育有一名7歲的孩子。被告已對罪行感到懊悔，選擇在案件開審前認罪。
被告與死者曾是一對戀人，並為了迎娶對方而皈依伊斯蘭教。兩人也曾在沙巴伊斯蘭宗教理事會大廈（MUIS），出席了2堂的婚姻課程。
他形容，其當事人的罪行是激情犯罪（Crime of Passion），被告案發前曾於加雅街撞破死者與其他男子約會，並與兩人正面對質。被告在案發當天原是為了邀約死者共進午餐，以修復破裂的感情，但因最終因為嫉妒和心碎，犯下大錯。
他指此罪案不屬於極端個案，被告已對自己的罪行感到萬分懊悔，盼高庭不判處被告死刑。
副檢察司達希雅潔恩則要求高庭法官從重量刑，指出這是一宗經過謀劃的命案。被告在案發的前一天購買利刀，並在光天化日之下，於人來人往的商場犯案，顯示被告對公共安全和人命毫不在乎。
她說，被告以極其殘忍且毫不留情的方式行凶，在死者倒下後仍多次用利刀通向死者的身體，足見被告是為了奪取對方性命。她要求高庭拒絕接納被告是激情犯罪，指出被告因激烈情緒而犯下罪行，不能成為他脫罪的理由，也不能和合理化他能以武器奪取他人的性命。
她續說，高庭若未對被告判處死刑，她盼高庭能對被告判下35年的監禁和12下鞭策。她同時援引刑事法典第426(1B)條文，向高庭申請判處被告罰款，並舉出法庭曾對觸犯刑事法典第302條文的被告，判處罰款的案例。
她指出，雖然沒有任何的款額能賠償人命，但鑑於死者母親呈堂的受害者家屬影響陳述（Victim Impact Statement），死者的離去造成他們家庭面對沉重的經濟負擔，因而要求高庭對被告判處罰款。
死者雙親仍未走出悲痛
較早前，死者的母親拿督希蒂阿米娜（66歲）出庭陳述受害者家屬影響時，指死者是她與丈夫（60歲）的幼女。已退休多年的他們原本應該享受天倫之樂，但幼女遭被告殺害後，他們直今仍承受難以磨滅的身心創傷。
她說，死者是在她42歲時高齡生下，一路撫養長大成人，並在21歲完成專業課程，之後到被告姐姐的店鋪工作。被告與死者相戀時，她曾把對方當成是自己的親生兒子對待，萬沒料到對方竟以這麽殘忍的方式，將她的寶貝女兒殺害。
“事發後我每夜難以入眠，需要看心理醫生。我對女兒的思念從未間斷，我還是無法接受她已離開我們。”
希蒂阿米娜在向高庭陳述期間，出席旁聽的家屬時而傳出抽泣的聲音，庭内氣氛顯得肅穆。希蒂阿米娜出庭後，被告在犯人欄幾乎一直處於低頭的狀態，沒有目視對方。
她續說，其丈夫當天接獲死者的求助短訊後，開車與她一同前往死者的工作地點。但他們抵達時，所看見的是被重重圍起的警方黃色警示帶，並被告知她們已失去了女兒。其丈夫直今仍在責備自己沒有能即使趕到，因為那是女兒向父親最後的求助，夫妻兩人仍未走出悲痛。 (10)
