（亚庇日讯）沙巴进步党两名前国会议员在2012年4月18日的国会中，虽然没有机会参与辩论，但他们皆代表沙巴人民反对领海法令。
前沙邦加国会议员伊力马贞文表示，他与当时进步党斗湖国会议员拿督蔡顺梅都在口头表决中反对这项法令。
“我和蔡顺梅和当时候的其他反对党国会议员们一起反对。当时我们是站在反对党的立场，为沙巴人民反对这项法令。”
伊力拿出国会报告说：“行动党的陈泓缣指我们当时没有反对这个法令的说法是谎言。他当时都不是国会议员，他根本不知道自己在讲甚麽。”
他表示，这个被称为750法案的法规是由部长拿督斯里纳兹利提呈，将沙巴与砂拉越的领域限制在离岸5海浬，并剥夺沙砂大陆棚丰富的资源。
“政府意识到第7紧急法令即将在当年6月22日即将解除而提交这个条例草案。”
（如果没有750法案，沙巴和砂拉越离岸350海浬的范围的管辖权，将在6月22日后归还沙巴和砂拉越。沙巴和砂拉越都在州议会拒绝750法案。）
伊力边翻国会报告书边说，当时候在国会中的代议员包括外交部长拿督斯里阿尼法、乡区发展部长拿督沙菲益、拿督麦西慕和拿督刘伟强。
他表示，当时候有对这个草案进行辩论的国会议员分别有巫统、公正党和回教党。
“发出反对声音的国会议员，如R. Sivarasa，只针对影响马来亚的课题，如新马白岩礁之争。根本没有提到沙巴和砂拉越大陆棚的管辖权。”
他表示，行动党的29个国会议员，包括林吉祥、林冠英、邱庆洲等都没有参与辩论。
伊力表示，行动党向来都对沙巴和砂拉越在国会的权益时，都是“话到唇边留半句”。
“1976年，林吉祥和其他行动党国会议员没有对国阵政府将沙、砂‘降级为州’的草案发出反对声音。”
他说：“行动党的国会议员只是对关于基本自由的草案发表意见。如今他们却假装曾经反对沙巴和砂拉越降级。”(T)
