(斗湖23日讯)沙巴立新党中央副主席兼斗湖区部主席洪连辉要求斗湖市议会，重新调整5月1日要在巴刹实行的无现金交易计划。
他表示，地方政府在时间，产品与对象似乎都没有进行周详的计划，贸贸然的推动将造成两个可能性，一就是小贩与消费者的极大不便，二则是计划的失败。
首先在行管令期间推动这项计划，虽说是有助于防止接触，但是小贩与消费者在面对疑问，申请与下载秩序难题时，无法与相关技术人员面对面询问与要求协助下载，大幅增加了申请难度。
因此这项计划至少应该待行管令解除后才来实施，5月1日的时限太匆忙，即使小贩勉强完成了申请程序，但是广大消费群肯定不会如期拥有相应的电子程序，那么如何消费？没有人消费，小贩吃西北风吗？
其次，据他所知斗湖市议会要推动的无现金计划所使用的并非电子钱包技术，一般QRpay是直接连接到用户的银行户口，因此用户将暴露在容易被网络犯罪份子盗取户口的风险。
他也百思不解为何斗湖市议会不考虑更安全及最多人使用的电子钱包，尤其是去年因为政府派发30令吉数码红包时，大家都已经注册的三家电子钱包？却要舍近取远选择大家不熟悉也少使用的产品？
其三，地方政府要求大家在巴刹消费使用无现金交易，却无视前往巴刹的消费人多数是年纪较大的一群，他们不但对手机软件陌生，而且平时连看手机号码也吃力，强逼他们使用手机过账，万一多按一个数字就是大问题。
何况，许多老人家已经退休，本身并无户口或在斗湖市议会指定的该家银行没有户口，难道为了买菜特别安排开设户口？
洪连辉强调本身绝非反对无现金交易，因为这已经是整个世界的趋势走向。他本身也了解无现金交易带来的方便与好处。
但是为了防疫在行管令期间推动到巴刹无现金买菜，他认为必须从长计议。最好就是暂搁下来以免画虎不成反类犬，使原本良好动机的计划最后因天时地利人和的不对，造成不汤不水甚至”泡汤”。
最重要的是，联邦卫生部并没有这项建议，这也并非国家安全理事会的政策，州政府秘书处也没有在别的地方政府推动这个计划，这代表我国政府并没有认为钱币的使用是造成冠病感染链的主因，因此斗湖市议会也无需急在一时，过份紧张。(18#)
