（亚庇讯）沙巴法律及土著事务部长拿督艾迪莫达说，双溪西埔加区议员丹斯里慕沙阿曼向联邦法院上诉的沙巴首长案，可能将拖延多一年或更长。
拿督艾迪引述霹雳涉及州务大臣拿督斯里莫哈末尼萨的案件为例，因为案情重大，须由五名高级法官陪审，而不是仅三名法官。
沙巴前首席部长兼沙巴进步党主席、沙巴和砂拉越高等法院律师拿督杨德利指出，言下之意，拿督艾迪是想说，丹斯里慕沙的上诉案将需更长时间让联邦法院宣判谁是合法的沙巴首长。
霹雳州务大臣案一年结案
“我要提醒拿督艾迪，霹雳的案件仅用了12个月就结案。Nizar是于2009年2月13日入禀吉隆坡高庭。整个司法程序，从高庭到上诉庭，再到联邦法院，整个案子于2010年2月9日由联邦法院作出判决。”
相较之下，丹斯里慕沙的案件至今已经跑了两年。霹雳的案件只用了一年。因此，预测沙巴（慕沙）的案件将很快会有结果。
如拿督艾迪所说，丹斯里慕沙阿曼援引法《1964年司法法庭法令》第96条款入禀联邦法院，而且是两个阶段的程序。第一阶段是取得上诉，第二阶段则是审判上诉案。
况且，这项审讯是要确定谁是合法的沙巴首长，此案对国家重要且迫切。符合这种情况下，丹斯里慕沙阿曼提呈紧急证明，以加快其申请和后续上诉。
因此，预测丹斯里慕沙向联邦法院提出的上诉，估计将需几天或几个星期完成，而不是数个月或数年。
“我观察到，拿督艾迪的文章在社交媒体流传。在读完他的文章后，我得到的总结是，其目的是要误导沙巴人去以为丹斯里慕沙向联邦法院的上诉案将会是漫长的过程。但并不属实。为何民兴党的部长要担心联邦法院即将作出的判决呢？我们大家不都在期待慕沙的首长案能尽快结案吗？”
慕沙的首长案并不是学术案
拿督杨表示，艾迪也试图争议说，丹斯里慕沙的上诉属「学术案」。事实并非如此。这项上诉并不是学术案，因为沙巴州元首在违宪及非法地委任沙菲益为首席部长，是不能在通过立法议会的「投信任票」来治愈。显而易见的，此案必须由联邦法院裁决。
更令人感到困挠的是，他在暗示联邦法院的工作效率差。他在其文章写道，联邦法院可能需要多一年才能判决丹斯里慕沙的上诉。他这麽说，是在暗示联邦法院办事慢，违背「延误司法，即否认正义」的原则。
拿督艾迪的言论是具诽谤性和高度蔑视，身为沙巴法律部长，他应立即向联邦法院及其法官道歉。
因此，沙巴人不应该被拿督艾迪的言论误导。联邦法庭将很快会裁决谁是合法的沙巴首长，我们大家应该对联邦法院表示最深切的敬意。
誓要尊重法院判决，不要混乱
“我也要呼吁拿督艾迪，身为民兴党的领袖，要保证其政党及党员将尊重联邦法院的判决。因为，我在沙巴政府败诉的诉讼案中的直接经历告诉我，现任沙巴州行政不尊重法治，拒绝承认法院的声明。”
作为遵守法律且热爱和平的沙巴人，我们都希望联邦法院不久后对合法沙巴首长作出的判决，不会引起混乱。
