国会反对党领袖安华此前入禀吉隆坡高庭，要求司法审核首相慕尤丁的建议，即要求元首颁布紧急状态，冻结国会。如今，安华再度入禀联邦法院，就此案提出若干问题，要求法官释宪。
安华的代表律师蓝卡巴今天发表文告指出，安华一共向联邦法院提出了四道问题：
一、首相所领导的内阁决定及/或建议国家元首冻结国会，是否符合联邦宪法第150条的“例外条文”（ouster clause）？
二、首相所领导的内阁决定及/或建议国家元首冻结国会，可否受到法院审查？
三、《1963年马来西亚法令》第39（2）条，《1981年宪法（修正）法令》第15（d）条，《联邦宪法》第150（6）及（8）条，是否违反了《联邦宪法》第4、5、8及121（1）条，或有不一致之处？
四、法院的固有司法审查权，包含审核程序的权力，可否可被立法机关完全禁止或废除？
要求法院尽速裁示
蓝卡巴也是行动党武吉牛汝莪国会议员。他补充，由于国会已冻结，事出紧急，也提呈了紧急证书（certificate of urgency），要求法院尽快裁示上述问题。
1月12日，国家元首在首相慕尤丁劝告下，颁布全国紧急状态，并中止国州议会与选举，结果引起诸多质疑与抗议。
1月25日，安华入禀法庭挑战慕尤丁在紧急状态期间中止国会的决定。蓝卡巴当时强调，安华并非质疑元首颁布紧急状态的权力，而是质疑慕尤丁劝告元首依据紧急条例冻结国会的决定。（当今大马）
