防疫转支撑领袖引沙主权争议 如何异中求同以惠民?

官僚作风造成这次由国盟执政的联邦政府与由国盟首席部长领导的沙盟州政府为了是否该放宽沙巴防疫的标准作业程序课题上相持不下,是许多人所出乎意料,也是在去年九月沙巴州选举时,由首相慕尤丁喊出的国与州同步调政策的极大讥讽。

本州首席部长哈芝芝在前天发出的文告,原已宣布将跟随大部分联邦所设计的标准作业程序,仅在其中少部分作出放宽,包括允许堂食,理发店,路边摊,这些措施主要是考虑到沙巴经营这些行业者,主要是收入低微的社群,特别是在土著社群这些小茶店小餐室,理发店及路边摊都是主要收入。

稍微留意,这些行业的小商贩虽然每天收入不多,但是只要有经营三餐就能温饱,但储蓄不多甚至毫无储蓄,若暂停生意两三个星期尚可依靠政府济粮,亲友借钱勉勉强强支撑,超过1个月以上,绝大多数人将面临断炊之虑。

这也是为何在开斋节前当一些遭实施强管令地区被延续两次以上时,居民就开始骚动进而引发和平示威之类活动,因为这些主要以餐饮,理发与路边摊为生的社群已面对挨饿受冻的边缘,因为两次强管令就恰好是1个月时间。

鉴此也不难理解,为什么州政府在1个月的全面封锁令后,就宣布开放这几个经济领域,以避免从疫情中延伸出来的经济社会问题会比疫情问题更加严重与更有杀伤力。

虽然首长同时也对部分社交活动及部分制造业与工业作出相同放宽,即使联邦政府担心这些会引起疫情进一步反弹,可以通过双方私下沟通协商达到共识,再作出联合宣布。

现今国防部高级部长经全国媒体的喊话,换来的是全沙巴各政党尤其是执政党发文告声援首席部长的一幕,已把原来纯粹的健康防疫政治转变为支撑领袖的政治课题,更引发了沙巴主权的争议,令我国抗疫添增更多无谓变数。

若国家与州双方都能排除繁文缛节的约束,开诚布公的为惠民政策努力寻找异中要同的方法,就不会造成今日骑虎难下的尴尬局面。或许经过这项课题后,一些国家领袖是时候改变惯有的命令式官僚主义风范了。(18#)