达基尤丁未经辩论撤紧急条例 国家元首斥混淆议会

国家元首苏丹阿都拉陛下遗憾达基尤丁发表不正确且混淆议会的声明。

(吉隆坡29日讯)政府撤销紧急状态期间颁布的条例,国家元首苏丹阿都拉陛下遗憾掌管国会及法律事务的首相署部长拿督斯里达基尤丁,发表不正确且混淆议会的声明。

国家王宫周四发表声明,除了感谢国民联盟政府遵循国家元首苏丹阿都拉陛下的谕令,于周一(26日)召开国会,也针对政府在未经陛下御准下,撤销紧急状态期间颁布的条例表示遗憾。

国家王宫总管拿督阿末法迪尔遵照国家元首苏丹阿都拉陛下的谕令,在声明中指政府召开国会,符合马来统治者理事会于6月16日召开特别会议时所做出的建议,即国会理应在紧急状态结束前召开。

“陛下认为,我国作为君主立宪及议会民主制度的国家,各造都必须维护宪法及尊崇法治。”

“根据《联邦宪法》第150(2B)条文及第150(3)阐明,政府在紧急状态期间颁布和撤销的条例,都必须经由陛下御准。”

他表示,陛下对于政府于周一的国会特别会议,所做出“撤销所有紧急状态期间颁布的条例”的宣布,感到非常遗憾。

“陛下感到非常遗憾的是,7月24日陛下已经与首相署部长(国会及法律事务)拿督斯里达基尤丁及总检察长丹斯里依德鲁斯进行线上会议,会议中一致认同所有的紧急条例,须在国会提呈与辩论后才能够撤销。”

“但,它并没有被执行。”

阿末法迪尔引述陛下的声明,强调达基尤丁周一在国会特别会议发表的声明,不仅不确实,也混淆全体国会议员。

“陛下斥责,政府在7月21日未经国会辩论下,仓促撤销所有紧急状态期间颁布的条例,不仅误导国会,还违背《国家原则》里的尊崇法治原则,甚至不尊重《联邦宪法》所赋予国家元首的地位与特权。”

“陛下也表示,虽然《联邦宪法》第40(1)条文阐明,国家元首的任何决策,须依据内阁的劝告来行事。”

“但,倘若任何一方做出违反《联邦宪法》的举动,国家元首作为一国之首(Ketua Utama Negara),就有义务给予劝告与训诫。”

他也提及,陛下叮嘱所有国会议员,必须在目前召开的国会会议中,关注人民与国家福祉,设法解决人民与国家在新冠疫情中所面对的问题。

“陛下也借此呼吁全国人民,一齐向上苍祈祷,我国能尽快摆脱新冠疫情。”

国家元首已被知会内阁决定
首相办公室:撤销紧急条例合法

(吉隆坡29日讯)首相办公室今日表明,政府是依据国家法律与联邦宪法做出在7月21日撤销紧急状态条例的决定。

首相办公室今午发表文告说,内阁于7月21日决定不再延长于8月1日到期的紧急状态,然后也建议国家元首撤销所有相关条例。

“在7月23日,首相已将内阁关于撤销这些条例的建议知会国家元首,并寻陛下的御准。”

首相办公室还说,联邦宪法第40条文阐明,国家元首必须听从内阁的建议,而国家元首在今日较早前发表的文告中也已经承认了这一点。

首相办公室补充,国家元首在7月24日也召见了首相署部长达基尤丁和总检察长伊德鲁斯哈伦,以向他详细解释内阁的建议。

首相办公室说,在特别国会开始时,所有的法令都是根据联邦宪法第150(3)条提呈国会。

“然而,在野党议员却要求对这些条例进行辩论。随后首相署部长即告知朝野国会议员,政府已经决定撤销这些条例。这是一个事实性的声明,而其目的就是为了透明向国会通报此事。”

然而,这也引起了人们对国家元首是否已御准此事的质疑。

总理办公室说,首相和总检察长在周二中午再次觐见了国家元首,并再次向陛下解释了情况,并就内阁决定撤销紧急状态条例提出建议。

“这也是为了向国家元首解释在野党造成的混淆。首相也解释了政府建议陛下撤销这些条例的观点,因此无需在议会中进行辩论。”