（本报讯）沙巴法律协会主席陈权芳昨日指出，尽管大马遭巴黎国际仲裁庭裁决须就「沙巴土地租赁」行动偿还约626亿令吉予苏禄苏丹后裔，但仍可寻求撤销这项裁决。
他表示，虽然起诉人有权根据大马亦是全球167个签署国之一的纽约公约索赔，但有关裁决与山打根高庭于2020年3月的判决却是相违的，后者驳回有关索偿。
他说：「虽然马来西亚没有出现在巴黎的国际仲裁程序中，但不可能作出缺席裁决，这与可以发出缺席判决的马来西亚法院不同……这两项决定中的哪一项将在国际上具有可执行性，还有待观察。」
陈权芳是在亚庇发表的文告中，评论大马遭巴黎国际仲裁庭裁决须就「沙巴土地租赁」行动偿还约626亿令吉予苏禄苏丹后裔一事时这麽表示。
他说，在山打根高庭进行的案件中，大马政府寻求阻止进行仲裁，包括当事人之间没有仲裁协议，以及大马不放弃对争端的主权豁免。
他说：「这意味著仲裁庭将必须查看所有证据，听取和测试证人，并确信索赔方能够成功地提出索赔。
「这意味著仲裁庭裁决的权重通常比默认法院判决的权重要重得多，因为默认法院判决可以根据法院程序规则自动作出。」（020）
