不满麻坡国会议员赛沙迪三度对外评论挪用政党资金案，吉隆坡高庭下达最终警告，若再犯或被控藐视法庭。
就此，赛沙迪今早在被告栏向法庭致歉。
他今早告诉司法专员阿兹哈（Azhar Abdul Hamid）：“我虔诚地道歉。”
法庭今日的最终警告是针对赛沙迪昨天的贴文，赛沙迪在贴文谈到关键控方证人——前团青财政拉菲克的证词是否可信。
今年1月19日与7月4日，法庭已两次警告赛沙迪，在社交媒体上发言时必须谨慎，不应在审讯未了结前公开辩护自己的控罪。
法庭今天是第三次在挪用政党资金案警告赛沙迪慎言。
控方不满一再重犯
副检察司旺沙哈鲁丁（Wan Shaharuddin Wan Ladin）稍早前告诉阿兹哈，尽管已多次提醒赛沙迪勿对外评论庭案，但对方仍重蹈覆辙，控方准备就此提控赛沙迪藐视法庭。
不尊敬法庭或法庭职员，都可被判藐视法庭，并且面对罚款与牢狱之灾。
旺沙哈鲁丁向法庭出示针对赛沙迪昨天贴文的报案纪录，指该贴文可构成妨碍司法审理（subjudice）。妨碍司法审理是指，公开谈论尚在审讯中的案件。
“之前已经发生了几次，（之前审理案件的主审）法官再尼（Mohamed Zaini Mazlan）曾经警告赛沙迪，但之后再次发生，他又评论证人拉菲克的可信度。”
“证人是否可信，要交给法庭来判定。我仅仅是告知法庭，控方考虑要求法庭判赛沙迪藐视法庭。”
赛沙迪的辩护律师哥宾星之后向法庭致歉，他也说赛沙迪已经删除这则Instagram贴子。
阿兹哈于是向诉辩双方发出最终警告，切勿发布可构成藐视法庭的公开声明。他也指出，其他法官也向他提起这事。
718裁定是否弹劾证人
另外，法庭在聆听双方陈词后，择定在7月18日，裁决赛沙迪律师对拉菲克的弹劾申请。
赛沙迪在本案一共面对四项控罪，包括失信和滥用青团的112万令吉资金，以及洗黑钱控罪。
拉菲克之前供称，赛沙迪曾于2020年要求他“清空”团青100万令吉存款中，但他之后却改口，指“清空”并非赛沙迪原话，但他记得赛沙迪指示的意思。
辩方因而质疑拉菲克口供不一致，加上他的口头证词与书面证词也相悖，因此辩方向法庭申请弹劾证人，不再让拉菲克供证。（当今大马）
