（吉隆坡讯）前首相纳吉罕见“响应”在野党立场，呼吁国会下议院辩论国油子公司遭所谓的苏禄苏丹后裔扣押事件。
惟跟在野党议员不同的是，纳吉依然把矛头指向希盟，要求政府说明前朝希盟政府执政的22个月期间，如何处理苏禄苏丹后裔的争议。
纳吉今天在面子书抛出六道问题，要求希盟领袖回答。
“希盟领袖必须回答这些问题，不能假装无辜而置身事外，不能用这个课题来怪罪前朝国阵政府或当前的政府。”
以下是纳吉的六道问题：
（一）所谓的苏禄苏丹后裔何时开始仲裁程序？
（二）希盟内阁是否讨论过仲裁程序？
（三）为何希盟执政时的总检察署（汤米汤姆斯）致函苏禄苏丹后裔的代表，献议支付4万8000令吉？
（四）希盟内阁不知晓汤米汤姆斯的上述信函，这是否属实？
（五）汤米汤姆斯的信函是否等同于1953年柔州政府就白礁岛课题写给新加坡的信函？
（六）希盟是否支持前首相马哈迪与卡巴星的立场，即无需支付所谓的苏禄苏丹？
