（本报讯）沙巴中华大会堂（沙华堂）前中委黄利嘉昨日指出，他与另2人将与律师研究后才决定是否针对沙华堂大会暨改选违反标准作业程序（SOP）案件提出上诉。
他说，根据法律，彼等有30天的时间提出上诉，「如果我们认为有把握，就会提出上诉。」
他强调，如果届时提出上诉，只是为了伸张正义，毕竟任何事情都需依法行事。
黄利嘉也是沙巴华人文化协会总会长，他是在亚庇举行的记者会上这麽表示。
亚庇高庭于上周五驳回黄利嘉、黄德允与徐金兴联合寻求宣判于去年11月7日举行之沙华堂年度会员大会及选举违反标准作业程序。
承审法官阿米拉蒂巴尼是接受答辩方提出的起诉人并无法定地位，以及联邦卫生部批准沙华堂举行该大会暨选举为由，作出是项裁决。
黄利嘉是联同黄德允及徐金兴，由安沙里律师楼代表入禀法庭，列沙华堂总会长丹斯里吴添泉、社团注册局及沙巴卫生局为答辩人，后者是由张秋权律师楼及联邦总检司署代表。
吴添泉于过后召开记者会拉起「伸张司法正义，严打华社败类」布条，指该诉讼是小动作，令人遗憾。
驳斥吴添泉言论
黄利嘉针对吴添泉是项言论作出驳斥，他强调彼等绝无此意，而只是认为身为领袖，必须对法律尤其是疫情下由政府制定的标准作业程序之条规应要格外小心。
他说：「可是，身为沙华堂领导，非但不能容纳不同的声音，甚至还在会所张挂书写『伸张司法正义，严打华社败类』布条，这反而自暴其短，反映出是器量狭小之辈。
「身为华社领导不应该存有狭隘思维，需具备领袖素质，无怪乎曾经有华社前辈质问过『缺少中华文化涵养，怎能领导华社？』。」
黄利嘉重申，彼等提出该项诉讼，是认为沙华堂当时召开大会是有违反疫标准作业程序，况且当时亦有许多组织因第3阶段防疫标准作业程序的限定，如只允许完整接种疫苗者出席会议及限场地50己仙人数或不得超过50人视何者为低等，而无法召开会议或大会。
无论如何，他表示，彼等接受法庭做出的裁决，并依据裁决每人支付了5000令吉的堂费。
他也驳斥彼等是害怕在沙华堂选举中落败，才诉诸法庭的说法，他说，这不过是无稽之谈。（020）
