眼下选区划分的魑魅魍魉，到底旨在为何，德高望重，深受爱戴的大马选举委员会必有一套独辟蹊径的说辞。对对错错，甭提种族化的歹戏拖棚，我们暂且把一个选区，当作一家企业看待，就能从中觉察了此事的不解之处了。
如果公司旗下国内外的客户，已经累积10万人，总经理所得的月薪、福利和花红，难道和顾客群只有1万人的主管完全相同吗？仅此一问，奇巧和蹊跷，思之自明，迨无异议。
不过，选委会所思，显然不是这么一回事。在他们耐人寻味的标准里，不管公司规模是10万人、5万人，或是1万人，任何一位董事和经理最终的待遇，都是一样的。认识这点，读者当可领会一系列杰利蝾螈 (Gerry mandering_)之由来所在。
举例言之，雪兰莪的金鑾州议席重划选区，选民人数从3万4321人，一口气暴增6万2271人，成为雪州排名第二大州议席。新闻说：比起巫统的4个国会议席，包括沙白安南、大港、瓜拉雪兰莪和丹绒加弄的总选民人数，还来得多。
既然这样，按此比率推算，金鑾的州议员所得的薪酬和津贴，是不是应该等同四个国会议员的总和呢？否则，以YB一份微薄的薪金，如何应对6万人那一匹布长的诉求？
设想6万人的1%，每天上门到来金鑾的服务中心求助，据此计算，每天这位州议员和他的助手所要接待的，至少是600人。如果中心运作8小时，每个小时需要处理75人的个案。
明明白白，清清楚楚，统计尽管可以操弄，但是，一经剖析，自可看到内藏的乾坤。如果金鑾州议席每天需要应付2%选民的奇难杂症，每两分钟，即有5个投诉出现他们的眼前了。
相较之下，双溪亚依大华，选民仅有1万5033人，约为金鑾的四分之一。参照同样的比率，1%的民众每日前来这里，意思是说，每日个案，预期不过是100人左右。差距的迥然不同，一目了然，自不待言。
金鑾的状况，自然不是唯一的，也不是最后的一个。然则，金鑾议员工作的非常操劳，由此可见，选举委员会想必知之。如此分割，合理或不，毋庸赘言，也可体会了。
何况，不论选委会所图为何，他们应该认识，选区划分往往也是一把双刃剑：或许混合区可以是个别政党最后一根的救命稻草，另一方面，比率过小的选区之微差扭转，说不定也成为压死骆驼的最后一根稻草。
土著团结党主席慕尤丁早前乃言，只要5%支持国阵选民来届大选转身支持在野党，国阵或将输掉45个国会议席。据此计算，一万选民的选区里，只要500人转圜，江山恐怕就到此为止了。
怎么说，政治上没有必然。当年的孙中山，联合了袁世凯，总算逼退满清的宣统皇帝逊位。那么，安华的韬光养晦，马哈迪医生的深不可测，两者联手一起重击，结果将会如何？
不管怎样，时至今日，城市的民智，乡区的民心，说实在话，已经不如当日了。网络的覆盖，手机之影响，国家经济的捉襟见肘，大家心知肚明。冷气房里闭门作业，选委会当下所为，是不是好事多磨，票箱一开，自有分晓。（光华日报）
土著团结党主席慕尤丁早前乃言，只要5%支持国阵选民来届大选转身支持在野党，国阵或将输掉45个国会议席。据此计算，一万选民的选区里，只要500人转圜，江山恐怕就到此为止了。
董恪宁
