争取认同伊刑法私人法案 伊青团近期拜会阿德南

凯里尔尼占(前排中)主持新闻发布会。前排右起为砂伊党青年团团长莫哈末阿里菲里亚祖及砂伊党青年团宣传主任哈迪阿里亚斯。

(本报古晋8日讯)砂伊斯兰党青年团将在近期内礼貌拜会公开表明反对伊斯兰党主席拿督斯里哈迪阿旺所提呈1965年伊斯兰法庭(刑事权限)修正私人法案的砂州首长拿督巴丁宜阿德南,以向对方解释清楚伊党提呈1965年伊斯兰法庭(刑事权限)修正私人法案的用意,并争取阿德南的认同及来自砂州的国会议员在国会中投票支持通过伊刑法私人法案。

伊党全国青年团副团长凯里尔尼占表示,非穆斯林担心1965年伊斯兰法庭(刑事权限)修正私人法案通过后将影响到非穆斯林的权利和生活,但他强调,伊党提呈私人法案是为了强化对穆斯林的惩处,而不是非穆斯林,所以华裔、印裔、伊班人切勿害怕。

“1965年伊斯兰法庭(刑事权限)法令中的条例2阐明,伊斯兰法庭没有权力惩处非穆斯林,这不是项新法令,哈迪阿旺提呈的私人法案是为加强伊斯兰法庭的权限。”

他强调,1965年伊斯兰法庭(刑事权限)修正私人法案不是伊刑法,因为伊刑法下有六大罪行,包括叛教,或诬告他人通奸、通奸、打劫、偷窃等;而在6大罪行中,有2个罪行涉及强制性死刑,如叛教。

“若根据伊刑法,叛教者必须被判处死刑,但伊斯兰法庭无权作出死刑的判决,那是违宪的。1965年伊斯兰法庭(刑事权限)修正私人法案不是伊刑法,我们要的是,譬如某人对人们展开大规模的异教宣扬(ajaran sesat),但却只能被判处最高刑罚监禁3年、罚款5千令吉及鞭笞6次,那是不公平的,所以我们只针对不涉及强制性刑罚的特定罪行进行条文修改,扩大伊斯兰法庭的惩罚权限。”

凯里尔尼占今日召开新闻发布会,在会上解释,伊斯兰法律的系统下只有两种法庭,即高庭和地庭,就算是资深的法官被调派至伊斯兰高庭,也只能在受限的情况下作出裁决,即只能判处最高监禁3年、最高罚款5千令吉及最高鞭笞6次。

“所以,若一切顺利,砂州青年团将在近期内礼貌拜会首长阿德南,以向首长阐述伊党推动伊刑法私人法案通过的重要性,争取所有来自砂州的国会议员支持通过私人法案。我们已经开始在西马与行动党、巫统和其他政党的国会议员接触及说服他们支持哈迪阿旺的私人法案。”

他称,无论是华裔或印裔国会议员,伊党青年团都会拜会他们,因为伊党要向他们解释该党推动1965年伊斯兰法庭(刑事权限)修正私人法案的真正用意。

“我认为,教育人民是一项长远的工作,但伊党青年团眼下最需要先处理的是,拜会所有穆斯林国会议员,说服他们投票支持通过伊刑法私人法案,我们也会拜会砂州的非穆斯林国会议员。”

他指出,将于本月复会的国会下议院会议将先辩论《2017年国家财政预算案》,预料11月中旬才会排期辩论私人法案,所以伊党还有一个多月来向人民作出解释。