（槟城7日讯）槟州首长林冠英认为，355法案在国会成功被提呈，国阵非伊斯兰教的成员党，包括马华及民政已“遗臭万年”。
他强调，有关法案在国会提呈，马华、民政及国阵非伊斯兰教成员党“确实”为祸首及罪人。他希望有关的国阵成员党能为上述法案的在国会提呈，给予交代。他认为，上述法案不需要讲“最后一里路”，因为在这法案在国会提呈，已是“最后一里路”差不多要走完。
他透露，在国会当天，行动党及在野党的国会议员质问、抗议及反对，但却没有看到任何一个马华国会议员抗议及反对。
遗憾国阵没严正看待“先奸后娶”论
林冠英感到遗憾，国阵高层领袖没有严正看待沙布汀“先奸后娶”言论的问题。
他说，有关言论已引起人民，特别是女性的愤怒，而槟州政府爱护女性，保护女性，并要确保强奸女性或少女的方面受到法律制裁。他重申，槟州政府将会继续要求对沙布汀采取行动，把对方开除，以及如果有需要，于下月召开的州议会，将会提呈一项动议，对沙布汀作出谴责。
他解释，这是因为对方发表的言论是完全不能被接受，而对方为槟城人，以及目前也是槟州的国会议员。他认为，这对槟州来说，是“令人蒙羞”及“不光彩”。#
廖中莱：非政府提呈法案 确保不进入辩论阶段
(布城7日讯)伊斯兰党全国主席拿督斯里哈迪阿旺虽在下议院提呈355私人法案，马华总会长拿督斯里廖中莱认为，这非政府提呈的法案，最重要是确保这项法案不会进入辩论阶段，也强调马华会全力以赴保护国家的国本。
也是交通部长的廖中莱认为，国会已经结束，哈迪阿旺昨天所提呈的是私人法案而非由政府提呈法案，最重要马华在内阁与国阵坚决提出反对国阵提呈这项法案而最终达成共识。
他说明，虽然哈迪阿旺提呈该项法案，但并未进入辩论阶段，最重要是确保这项法案不会继续辩论。
“若私人法案会影响国家的国本，国会议员就必须了解它对国家未来制度的影响，大家就会认真看待法案，不应再度提出来，以免进一步分裂种族关系。”
询及这项法案会否再次出现在下季国会中，他希望不会，但表示马华会全力以赴来保护国家的国本。
“这是我们底线，我们会坚持到底。”#
谢顺海：实际行动抗议 挑战火箭退出雪政府
（吉隆坡7日讯）随着《1965年伊斯兰法庭（刑事权限）法令修正案》（355法令）私人动议昨日在国会提呈，民政党署理主席拿督谢顺海挑战行动党以实际行动抗议伊斯兰党提呈私人法案，包括退出雪州政府。
他今日发文告指出，既然行动党已经宣布与伊党断交，那行动党秘书长林冠英理应指示该党退出雪州政府，或要求雪州大臣拿督斯里阿兹敏阿里革除伊党行政议员。
“如果林冠英无法做到，那就应该立即引咎辞职。行动党一直要求民政党或马华就‘355法令修订案’一事退出国阵，那按照其逻辑，行动党也必须马上退出雪州政府，反对伊斯兰党提呈‘355法令修订案’，以捍卫非穆斯林的权益。”
他形容，行动党的政治意识水平实在令人不敢恭维，每当遇到任何事情，都只会叫嚣民政党和马华退出国阵，毫无建设性。#
陈亚才：巧用“议长权” 巫统是背后主导者
（吉隆坡7日讯）时评人陈亚才在接受《光华日报》电访时指出，尽管昨日的国会表面上是议长班迪卡主导整个国会会议，然而实际上背后的主导者是巫统。
“这一切也可以说是掌握在巫统主席拿督斯里纳吉手中，虽然国阵在最高理事会议上宣布已达成共识，即不由政府代为提呈。”
“然而，纳吉巧妙地应用了‘议长权’的方法，表面上维持了国阵共识，但也运用了‘议长权’，让议长放行哈迪的私人动议。”
他说，纳吉此举是要维持巫统与伊党的关系，因之前的“国阵共识”让巫伊关系起了变化。
“所以当‘国阵共识’出来后，表面上巫伊已断绝关系，然而从这次事件可以看出伊党与巫统维持一定的默契，也无形中提升伊党和哈迪在穆斯林的地位。”
他指出，纳吉或许认为伊党的支持度提升，将有利于巫统，尤其是三角战中。
“纳吉相信提升伊党的地位，将分化希联的支持票。因此，当陷入三角战中，伊党与希联的票数将会分化，而巫统将会坐享渔翁之利。”#
黄泉安：三次唱和图保票仓 巫伊失一鼓作气战略优势
（槟城7日讯）行动党日落洞区国会议员黄泉安认为，巫统和伊党已经连串三次唱和，企图借355法令私人法案来保温穆斯林票仓，看来已失一鼓作气的战略优势。
他说，很明显，来届大选三角战必行，国阵直接对垒希联，伊党搅局在三角混战中会受创最厉。巫统只求伊党拉散马来票突围来保住政权，这是很天真布局。
他今日接受本报针对政府再度让路给伊党主席拿督斯里哈迪阿旺，提呈《1965伊斯兰法庭（刑事权限）修正案》（355法令）一事询问时说，众国会议员周三（5日）于国会挑灯夜战至清晨5时，当时国阵在半夜宣布挪后5项法案及撤销一项法案，让哈迪阿旺的私人动议成功挤上议程内，此举是为伊党的355法令私人法案铺路。
“希联议员早前已预料国阵将会让路哈迪提呈法案，我们早已做好准备，随时参与辩论，甚至表决。因为我们内部已有共识，也将配合东马议员的反弹，以期在国会表决时拒绝355法令修正案。”
“也许议长知道我们的战略，他让哈迪宣读及伊党哥打峇鲁国会议员达基尤丁附议，允许他们在国会上有所发挥，这是我们预料不到的，我们被耍了！”
他说，355法令私人法案“戏码”前后已3次在国会上演，即去年6月、10月及周四（5日），这次的“戏码”也扩大，让哈迪宣读，但却不允许辩论。这次的把戏，也让国阵成员党的内部共识带来冲击，以目前情况来看，他相信这旧戏再也演不下去了！
他指出，哈迪提呈的私人法案将停在动议阶段，相信之后就不了了之，即使下个会期也将回到原点。这事件最重要的是让民众看到巫统与伊党的勾结，若未来巫统再重施故技，将会引起内部的反弹。#
大选最有可能落在9月
黄泉安认为，大马政府与中国、沙地阿拉伯及印度签署的协议，尚未起着相关的经济效应，因此相信来届大选不会落在下一季国会会议，即7月24日前举行。
据他了解，大马政府早前与中国签署的合作协议，有关外汇仍未汇入大马，这些资源在未发挥其效用时，大选不会那么快来。他预测大选最大可能仍会落在9月，因为上述资源相信会在下半年发挥效用。
他受到本报访问针对公正党班登国会议员拉菲兹指，随着国会允准伊党主席哈迪阿旺提呈355法令修正案动议，但却展延辩论至下次会期，来届大选将在下一季国会会议，即7月24日之前举行一事询问时，作此评论。
据他在国会走动向巫统议员了解，他们也认为9月的可能性大。“再来，8月31日是我国独立60周年，加上东南亚运动会闭幕礼，在庆祝这盛事后的和谐气氛下，纳吉于9月宣布解散国会，进行大选最适合不过。”#
黄进发：让路哈迪呈法案 不排除下次国会再上演
槟城研究院政治与社会分析部主任黄进发说，国阵“让路”给哈迪在国会提呈 “355法令”修正案的戏码不排除还会在下一次召开的国会上再次上演，除非近期内东马对这事件有反弹，否则巫统仍会重施故伎。
他说，政府放行哈迪提呈私人法案是讨好双方的做法，此举也让哈迪表现个人对宗教的担当。随着这次哈迪在国会上提呈后，后者就可以在伊党的常年大会上，宣布已成功宣读该法案，以说明其对宗教的担当，并会不屈不挠地继续斗争及争取。
他周五（7日）接受本报针对政府再度让路给伊党主席拿督斯里哈迪阿旺，提呈《1965伊斯兰法庭（刑事权限）修正案》（355法令）一事询问时，这么说。他指出，伊党坚持提呈该法案，主要是凸显该党在宗教方面，在野党都比不上他们。至于国阵放行伊党提呈私人法案，是要加剧在野党的分裂。
“哈迪在国会提呈私人法案后，未来一周我们就看东马方面的反应，若东马反弹激烈，国阵将偷鸡不成蚀把米！”#
展延辩论355法案 班迪卡：个人决定
（吉隆坡7日讯）国会下议院议长丹斯里班迪卡阿敏强调，昨天宣布展延辩论伊斯兰党主席兼马江国会议员拿督斯里哈迪阿旺的《伊斯兰法庭（刑事权限）法令修正案》，是其个人的决定。
他也说，下季国会会否继续辩论有关私人法案，则须按照议会常规第15条文，让政府法案优先。
他也否认，国阵成员党领袖指早已决定要展延辩论的说法，直指那只是他们的意见。
班迪卡周五在国会出席活动后强调，那是一项公正及公平的决定。
他也说，昨日的朝野议员都很想打岔或参与辩论，但他不能只满足其中一方。
“如果我只是满足其中一方，那我就是不公正，从议长的标准出发，当所有出席会议的议员都不同意我的决定，那就是公正的决定。”
有媒体询及国家诚信党署理主席沙拉胡丁指他昨天行使权力的决定，也可被视为是“该死的笨蛋”（Bloody Fool），他说，这只是前者的看法。
“我身为议长，不只是要满足所有人，我觉得，伊党昨天也希望辩论并投票，伊党也希望能够取得其他政党支持。”
他强调，展延哈迪355法令修正案动议的辩论，是他自己的决定，而这项决定并不意味着未来没有机会辩论这项动议。
他解释，政府欲在周四国会会议之前，完成一切政府事务，而按照议会常规第15条文，他身为议长须遵循政府意愿。
他进而指出，政府事务完成后，他在周四即有权决定哈迪动议辩论与否。
“因此，当我在当天（周四）获得（决定动议的）自由，我要提早结束（会议）。”
“若我不用（议长权力），我会继续坐在那里6小时，听回我听过的东西。”
“许多人不明白议会常规。一旦支持动议，议长必须让它进入议会，表示这项事宜将会辩论与定夺。”#
林吉祥：没辩论投票 355动议将作废
（吉隆坡7日讯）行动党国会领袖林吉祥指出，所有没有在该期国会会议进入辩论和投票阶段的议案都将作废，国会须发出有关动议的通知，以便它可以被安排进入下一次国会会议的议程，这包括伊党主席拿督斯里哈迪阿旺的私人动议。
“既然哈迪的动议没有进入辩论和投票的阶段，有关动议将作废。哈迪必须在下次国会会议上，重新提呈他的私人动议，因为在议会常规里，没有允许展延辩论议案至下次会议的条规。”
他直指国会下议院议长丹斯里班迪卡在此事中，最终成为了自己口中的“大傻瓜”。这是班迪卡昨天滥用议长的职权，不允许辩论哈迪阿旺的私人法案动议，以修正伊斯兰法院（刑事裁决权）法令或355法令，并将辩论延后至7月举行的下一届国会会议。
他今日发表文告称，议长无权制定自己的规则或僭取自己的权力，这些权力不在下议院的会议常规，否则我们就会有一个独裁的国会议长。
“班迪卡昨天在国会说：我的一个政治家朋友曾经告诉我，如果你有权力，你是非常强大的。如果你不使用权力，你就是一个大傻瓜。今天我不想成为一个大傻瓜，我要行使我的权威，并且决定辩论将在下一届国会会议上进行。”
林吉祥称，因为滥用议长的权力，不允许辩论哈迪的私人法案，班迪卡最终成了“大傻瓜”。#
方天兴：放行哈迪呈法案 显然国阵内部矛盾
（吉隆坡7日讯）华总会长丹斯里方天兴说，他对昨日国会放行哈迪提呈私人法案动议感到失望。
他说，既然国阵在最高理事会议上已表决不会让哈迪法案变成政府法案，那政府理应遵循这个共识行事。
“然而，现在政府却批准议长放行给哈迪提呈私人法案动议，这显然是国阵内部矛盾，我感到非常失望。”
不过，他也呼吁朝野国会议员理性看待这项课题，并希望国会议员考量非穆斯林族群感受，勿支持这项修正案。
“至于会否发动反对‘355法令修正案’运动，我们还在考量。无论如何，我们会持续与国阵内的华基政党，如马华等继续讨论，以研拟对策力阻这项修正案在国会通过。”
邱财加：“有种被骗”感觉
另一方面，福建社团联会总会长丹斯里邱财加在接受本报访问时也以“有种被骗”的感觉做出回应。他说，一周前，国阵最高理事会才达成共识，即不会将哈迪法案转为政府法案，然而一周后，政府还是放行让哈迪提呈私人法案动议。
“这真的有种‘被骗’的感觉，巫统应该遵循国阵共识，毕竟还有很多重要的法案应该优先去处理。”#
