（亚罗士打11日讯）吉南司南马育强华小遭华裔地主入禀法庭申请索回校地诉讼一案，华裔地主获胜。亚罗士打高庭今日允准地主索回校地的申请，法官阿都巴嘉谕令校方一旦接获庭令后，限定在3个月内必须搬迁及拆除学校校舍。
随着这项判决，创校于1923年的司南马育强华小将面临搬迁和拆校的命运。这也是吉打州内首宗华小遭地主入禀法庭申请索回校地的案件。
法官阿都巴嘉是于周二早上约9时45分作出上述判决，并由校方代表律师蔡通易及叶琳芝进入内庭聆听判决。
叶琳芝：申请暂缓执行指令
律师叶琳芝受访时表示，校方将在一个月的上诉期内到布城上诉庭提出上诉，并且会向法庭申请暂缓执行这项指令。
她说，法官今日只是针对这项诉讼案作出判决，但还未告知原因；必须直到校方提呈上诉时，校方才会被告知今次判决的原因。
询及校方是否需要付堂费，她说，法官并没有谕令校方必须为今次的官司付堂费，因为这涉及公众利益。
这场华裔地主入禀法庭申请索回育强华小校地的诉讼案审讯将近1年，华裔地主是于2016年6月12日入禀法庭，而校方是在6月24日接获出庭的函件。育强华小全校拥有46名学生及12名教师。
育强华小董事长吴志刚、家教协会主席梁宝成、吉打董联会副主席黄吉和、及该校多位董家协成员及老校友，一早已守在第3高庭外等候这项诉讼案的判决。
吴志刚：董事部续上诉到底
育强华小董事长吴志刚受访时表示，该校董事部接受法庭的判决。尽管如此，董事部还会继续上诉到底，否则全校46名学生将何去何从？
他强调，为了当地学生，董事部誓上诉到底。
他说，该校是属于微型学校，现有的校舍在该地段已有60年历史。
梁宝成：学生无法继续上学
家教协会主席梁宝成对于法庭今日的判决深感忧虑，因为担心学校一旦被迫迁和拆除，原有的学生们就无法在当地继续上学，被逼跨州到霹雳州境内的学校上学，或到州内更远的学校上学。
他指出，如果学校被逼拆掉，最靠近当地的学校是距离当地1公里的霹雳州司南马志成小学。“然而，司南马志成小学已属霹雳州，不是吉打州，若是吉打州境内的学校，也只能到距离当地10公里远的西岭华小，路程较远。”
他说，如果学生届时被逼跨州到霹雳州境内的学校上课也会很麻烦，因为越州读书在手续处理上很麻烦。
黄吉和：面临被迫迁和拆除
吉打州董联会副主席黄吉和感叹，政府没有关闭华小，但是育强华小如今却因为地主欲索回校地而深受影响，面临被迫迁和拆除的命运。
他表示，今日前来法庭是给予育强小学精神上支持。
他也促请有面对校地非属董事部的学校，应尽速处理，以免演变成今日像育强华小的局面。
吴广成：60年前助筹建校舍
同时，育强华小数名非常关心母校被地主申请索回校地进展的老校友，今日从吉南区赶来亚罗士打了解最新进展。当他们得知地主在此诉讼案中获胜时，异口同声表示一定要把学校争取回来。
这几位老校友年龄介于65岁至81岁，他们是吴广成（81岁）、黄金源（80岁）以及陈瑞平（65岁），当中也有人是身兼该校董事。
其中一位老校友兼董事吴广成表示，当年该校于1957年欲筹建校舍时，他曾参与其中，所以对母校很有感情。
他说，倘若该校最终难逃被拆的命运，他会感到非常心痛，因为他当年有份参与母校的筹建活动，一旦被拆除，当年辛苦筹建母校的心血就付诸流水了。
“所以，一定要把母校争取回来。”
蔡通易：多间华小将受影响
育强华小董事会法律顾问兼居林区州议员蔡通易表示，对于今次法庭的判决，如果校方不上诉，或将带来骨牌效应，全国多间华小将受到影。
他指出，很多华小的校地非属董事部，一旦地主要发展有关地段或基于其他原因而改变当时捐地的意愿，就会很危险。
“育强华小的个案，或会带牵动性的影响。”
他表示，过去印小曾面对类似的问题，至于华小则少见，类似涉及华小校地与地主的诉讼案罕见，尤其地主是华裔及非公司。”
家长对迁校毫不知情
（司南马11日讯）本报记者到司南马育强华小探听，抽样式询问了3名在校门口等待孩子放学的母亲。对于学校面临搬迁或拆校，她们毫不知情，纷纷感到非常错愕。
家长受访时异口同声表示，最靠近司南马的华小是在霹雳，若要把孩子送回华小，就必须舟车劳顿到霹雳了。
教师：待校长回校宣布
另一方面，一名教师受访时透露，该校校长今日处在亚罗士打教育局开会，没有回到学校，所以不便代表校方发言。
“我们仅知道地主入禀法庭索回校地，也知道今早宣判，校长本来要到法庭，后来因要出席教育局开会，所以没去法庭。”
她说，宣判结果如何就不晓得，一切待校长回校宣布。
达祖乌鲁斯：吉政府会协助
对于吉南司南马育强华小地主获准索回校地，该校必须搬迁一事，吉打州教育事务委员会主席拿督达祖乌鲁斯认为，此事应该还有商量的空间，而吉打州政府方面会尽量协助该校，包括若有需要可以与地主洽谈征地，以免学生上课受到影响。
无论如何，他表示，目前将等待有关事件的报告、以及有待教育部寻策解决。
他说，吉打州过去没有发生类似的个案。
“校地被地主索回的情况会发生，是因为以前的地主仅是口头承诺献地给学校，没有正式签署证明文件，结果后来换了地主之后，就发生地主欲索回校地的情况。”
不过，他相信育强华小的情况还有商量的余地，因为学校是涉及公众利益。
他也吁请该校学生、家长及老师勿惊慌，相信教育部会寻策解决。
免影响学生上课 庄俊隆冀地主高抬贵手
吉打董联会主席庄俊隆希望，育强华小的地主为教育着想，高抬贵手，勿迫迁该校，以免影响该校学生上课。
他说，育强华小今次面对的诉讼案，在州内是首次发生。
他指出，董联会已准备与该校董事部会面了解情况，再设法和校地地主接洽来寻找解决方案。
“州内有超过10所华校的地段不属于学校董事部，因此呼吁州内华校如有类似情况，尽快申请进行转名，以确保校地的拥有权属于董事部。”
他表示，一些校地的情况虽然是口头承诺，但是一旦涉及法律程序，始终是校方吃亏，因此希望这些学校的董事部尽快进行转名程序来获得法律的保障。
新闻背景 地主索回校地 入禀法庭索偿
位于吉南司南马的育强小学是一所半津小学，其校地是属于当地一位华裔老地主。60年前这位老地主当时献地予校方征用约3依格的地段作为育强小学办校用途。惟，如今老地主已逝世，其地段已转名给其第二代即4名女儿的名下。
2016年6月24日，该校校方突然接到信件，其中一名地主要索回校地，并入禀法庭向校方索回地段及索取赔偿。
该校创建于1923年，当时只是租了一间店屋作为临时校舍。 1929年，学校成立了董事部，在当时各董事群策群力下，再加上当时司南马居民与社会人士的捐助，才兴建了新的校舍。
该校属微型华小，拥有60名学生及12名教职人员，创校于1957年。
该面积40余依格的地段是在3名地主名下，育强小学的校地只占其中的3依格，3名地主分别身在霹雳、澳洲及槟城。
其中的2名地主不同意拿回校地，而起诉校方要索回校地及索偿的是身在槟城的地主。
