（槟城·大山脚·北海·亚罗士打·双溪大年·吉辇26日讯）为达到一个马来西亚、种族和谐及团结，北马华团纷纷反对政府自身提呈1965年伊斯兰法庭（刑事权限）私人法案动议（355法案），并吁请政府顾及大局，三思而后行。
近日提呈1965年伊斯兰法庭（刑事权限）私人法案动议（355法案）成为我国的热门话题。由于国会被延长2天，有报道指政府将会提呈修改355法案，并只会执行在西马半岛穆斯林身上。
针对这项消息，本报记者今日向多名北马华团领袖了解，得知北马华团代表领袖们对政府提呈修改355法案一致表示反对，并声称这是一个极端的修改法案，并不适合在大马实行。
部分的华团领袖认为，这是一种玩弄政治的课题，若政府提呈有关修改355法案后，会导致西马及东马分裂，而且在牵涉种族、宪法及宗教下，已经不再属于一个马来西亚，反而会出现一国两制的状况。
此外，也有华团领袖担心，一旦此修改法案通过后，这除了针对穆斯林之外，在未来非穆斯林也会受到影响；而且非穆斯林也会感到恐慌，因对国家迈进及团结一点帮助都没有。
虽然指政府有意自身提呈修改355法案的消息仅是传闻，但北马华团领袖仍希望政府还未提呈此修改法案至国会时，应该要三思而后行，并以一个马来西亚的宗旨顾及大局。
许廷炎：一国两制不利团结
槟州华人大会堂主席拿督许廷炎说，随着选举即将到来，许多种族思维极端的政治人物一直浮现出来，而在这种情况下，他认为对多元种族的我国是不利的，而修改355法案是有牵涉到宗教及宪法的问题，这也属于社会上高度敏感的课题。
他说，身为一名负责任的政治人物，其实除了个人及政党的利益之外，应该把国家民族的团结放在首位。
“若到现在仍需要取巧通过宪法及牵涉宗教及种族课题，我认为这是一种不好的行动，并且不利于国家民族团结，所以应该要放弃把宪法、种族及宗教牵涉在内。”
对于消息指政府有意提呈修改355法案，他认为，到目前为止此情况仍不明朗化，而在这不健康的情况下，可能会把国家分成两个不同的宪制。
他强调，在宪法的精神上应该是人人平等，而不应该在同一个地区内，让不同宗教及肤色面对不同的宪法，因此他认为这是不应该获得鼓励，并要反对该修改法案提呈。
林炎葵：非穆斯林感到恐慌
槟州中元联合会主席拿督林炎葵表示，修改355法案是一种玩弄政治的课题，因为身为一个马来西亚，西马与东马有什么分别呢？这岂不是一国两制。
“这有可能是政府担心东马其他宗教信徒较多，而且国阵政府也得靠东马人民的选票来巩固政权。”他直言，他是反对修改355法案提呈到国会，这是因为宗教课题向来都比较敏感，而且我国独立60年来都是和平共处，对我国伊斯兰教也有所了解，各宗教也尊重彼此，也早已习惯这个宪法。
他也担心，如果修改355法案通过，在未来可能因为一句“这宪法对一个马来西亚不公平”，而会随时产生全新的课题，也会影响其他种族身上。
“虽然现在可能看不到，但将来并没有人可以保证其他非穆斯林不会受到影响。”他补充，对于这些宗教课题，政府不应该再提起，因为这会对非穆斯林感到恐慌，而且对国家也没有帮助，更有可能对国家带来损失，因此政府必须三思后才决定。
尤端树：别因政治利用宗教
吉辇福建会馆主席拿督尤端树局绅表示，我国是个宗教自由的国家，可自由选择宗教信仰，但不代表可侵犯别人的宗教，进行一些可能会影响别人宗教的事。
他认为，我国是多元种族生活在一起的国家，一旦某一族群的生活形势上出现改变，不可能没影响到其他宗教的族群。
他强调，宗教是宗教、政治是政治，宗教与政治绝不能混为一谈，更不能为了政治利益而利用宗教，毕竟我国是世俗国，早已拥有自己的宪法，不应该再多出其他可能影响现有宪法的法令，那么整个国家社会将出现混乱。
张文忠促请国家领袖三思
巴里文打新兴港篮卓公古庙理事会主席拿督张文忠表示，我国自独立以来的国家宪法已延用至今，各不同宗教、文化、肯景的种族都能和睦共处，如果是单方面为了个人因素而执行，这是很危险的，担心会影响原有的宪法体制。
因此，他促请国家领袖三思，不要引起国人的恐慌和担忧，应继续加强各族间团结、推动国家经济发展，营造良好的经商环境及提升国人的生活水平。
陈坤海：未来影响非穆斯林
槟城福商公会主席丹斯里陈坤海硕士说，身为华团领袖他是坚决反对修改355法令，因此他认为华团领袖及华基政党可以不分党派，并团结一致向国阵协商或给予意见。
他表示，若政府提呈修改355法案并没有包括东马，这是有在分裂马来西亚，这是多失望的事情。
他坦言，虽然修改355法令看似针对穆斯林，但是未来必会影响到非穆斯林，所以千万勿政治化此课题，并以理智心态一同协商，一起达到一个马来西亚的目标。
郑荣兴：或掀起争议性课题
马中总商会槟州分会主席准拿督郑荣兴认为，修改355法案只限于西马半岛的穆斯林，显然是出现一国两制的状况，而这刑罚是相当严重，对非穆斯林也会带来影响。
他表示，现在最好的状态就是维持现状，因为一旦实行新的宪法，未来或许会出现争议性的课题，对大马人民也没有保障。
他补充，这种极端的修改法案并不适合提呈及在大马实行，在不符合国情下，他坚决反对修改355法案。
彭文宗：制造猜疑破坏和谐
北海佛教会主席彭文宗表示，355法案不符合宪法，且恐将各破坏种族团结和和谐。
他说，虽然有指这将不会非穆斯林受影响 ，但一旦有关法案获通过，相信所产生的大环境将使非穆斯林也会受到影响。
他也认为，这将制造出大马多元社会之间互相猜疑，更何况目前所提出的是或会产生一国两制式的方案，将让东、西马距离继续加大，与团结理念背道而驰。
陈宏来：潜在威胁不容忽视
甲抛峇底华人体育会主席陈宏来认为，若一个法案分东、西马，将会形成一国两制。
“我坚决反对这项法案，毕竟我国是世俗国，不是伊斯兰国。”
他强调，该法案潜在的威胁不容忽视，毕竟对非穆斯林也会造成影响。
李来发吁公正看待法案
北海新路广福庙理事会主席准拿督李来发认为，我国领袖需要公平、公正的看待355修改法案，而不是让宗教成为政治本钱。
“若是领袖们政治化355法案，这将会破坏人民团结。”
“由于时代已经不同，该法案的一些刑法已不符现今时代发展需求。”
他认为华社感到担忧，也担心会引发种族之间冲突 。
林明谅：对华社影响深远
新文英玉帝宫理事会主席林明谅说，355刑事法一旦通过对华社影响深远，希望华基政党站稳立场，全面反对，力阻这项法案通过。
他说，刑事法已在伊党执政的吉兰丹州通过，担心若进一步伸展到国内各州属，到时候要阻止已太迟了。
他也担心，一旦国会通过修改该法案，非穆斯林也会受到影响。
“我促请华裔国会议员能在一体达致共识，全力阻止该法案在国会提出修正。
让穆斯林了解法案违宪 周贻德建议马华反客为主
(双溪大年26日讯)针对政府355修正法案，大马反对伊斯兰党伊斯兰国讲解运动主席周贻德建议马华应用“反客为主”策略。他说，马华应提出不违宪，无关伊斯兰刑事法及符合伊斯兰原则的355修正法案，获取其他国阵成员党支持，然后公开提出来，这可让穆斯林了解马华是反对违宪的任何法案而非反伊斯兰法。
“巫统提出有关伊斯兰刑事法的355修正法案后才反对便有效，这策略也是类似之前巫统在伊斯兰国课题所应用的策略，即伊斯兰国的定义，巫统与伊党都有不同的定义。”#
周成祝：华人企业家恐撤资
槟威汝南堂朱周袁蓝梅宗祠主席周成祝表示，355法案对华社构成的影响深远，且令华社人心惶惶。
他说，一旦华人企业家受到影响，不但不会引进外资，更恐会撤资，进而影响我国经济。
他遗憾许多人对此课题不太关注，所以华总呼吁华团及华基政党一起坐下来商讨法案，否则当法案“生米煮成熟饭”时，都来不及了。所以 ，他认为华社应该给予正视。
杨庆传：担忧法案遭到滥用
威省海南会馆理事杨庆传说，所有寻求通过的法案，都应该具备不违反宪法及公平对待国民的两大条件，否则若法案对任何一个族群不利，人民的反击或抗议也是理所当然。
他也担心若政府提呈有关修改355法案后，会导致西马及东马分裂，而且该法案是否遭到滥用，也是华社所担忧的问题之一。
彭永添反对开先例
槟州客属公会会长拿督彭永添指出，他向来秉持着宗教不应该有太过的极端因素，不然就会生活在压力环境下。
对他而言，一旦修改355法案通过后，在有先例下，未来就会慢慢扩大，而这肯定会对非穆斯林有所影响。
由于宗教课题相当敏感，所以他促请政府可以考虑及三思有关自身提呈修改此法案，并且不应该通过这个法案。
贺天山：保障和睦无需改变
吉打中华总商会会长拿督贺天山局绅表示全力反对这355法案，并形容我国为多元种族社会，在现有的宪法保障下和睦共处多年，没有必要作出改变。
他告诫说，如果这个课题处理不当，肯定会给国家及人民带来不稳定和互相猜疑，令国家发展处于不利的局势。
他认为，这项法案无疑是违反宪法，相信会引起更多包括非穆斯林的反对声音。
陈顺利：分裂国阵团结力量
吉打华人大会堂署理会长拿督威拉陈顺利局绅支持华总会长极力反对修改355法案的建议，并指355法案将加速一国两制的法制冲突。
他认为，若这课题未获适当处理 ，会分裂国阵成员党的团结力量，导致成员党之间出现分歧和猜疑。
他促请政党领导及人民代议士严谨看待及督促这项法案的进展，避免它破坏种族和睦团结。
杨金顺：让国家局势更混乱
吉打广东暨汀州会馆总务杨金顺说，355法案切割东、西马的初步建议将让大马走向一国两制，这是由各民族组成的大马社会所不能接受的。
现有宪法国民平等
他强调，在现有宪法保障下，国民地位都是平等的，这项法案只有让已经混乱的国家局势更加混乱。
许汉宏：会引起不公正审判
吉中潮州会馆会长许汉宏表示，国家已经有宪法，无必在使用另一套刑事法，否则将会引起不公正的审判。因此，他呼吁华裔，应阻止该法案获得通过。
他认为355法案不管对穆斯林及非穆斯林都会造成影响，所以希望我国领袖三思，因为一旦通过及执行，国家自独立以来奉行的世俗体制，将会受到严重的破坏。
“人民的安稳生活、人民之间的团结都会受到非常大的影响。
李冠霖：各族享有公平权益
双溪大年华团联合会主席李冠霖促请国内华团组织团结一致，勿受伊斯兰党主席哈迪阿旺“355伊刑事法只实施在穆斯林身上”一事影响，大家应全力捍卫联邦宪法，反对伊斯兰刑事法。
“双溪大年华团与国内其他华团一致全力反对该法案。”他表示，马来西亚联邦宪法阐明之下，各族享有公平的权益，伊党不应该作出这么破坏族群和谐的动作。
他说，我国有许多法令可对付涉及各项罪案违例者，无需修正该法案。
