每月档案： February 2018

当地时间5日，美国迈阿密一名女性向警方表示，当地一家餐厅经理扣押了12名雇员作为人质，迈阿密警方经过搜查后发现餐厅内空无一人。

据韩媒NEWS 1报道，当地时间5日早上8点30分，一只6岁的雄性寻回犬逃出平昌郡大和面的军营后下落不明。韩国军方紧急通过乡村广播等告知附近居民，并投入兵力进行搜寻。

吸引欧洲国家的中国魅力不胜枚举。作为全球第二大经济体，中国的经济实力和发展潜力颇得欧洲国家青睐。

中国此举是为了在最远距离上消除不可预见的威胁，保护本国的安全。

近期，中美经贸关系中屡现杂音。1月12日，美国贸易代表办公室发布2017年度知识产权保护报告，9家中国市场再次被列入其所谓“恶名市场”名单，占比约20%。1月22日，美方宣布，经总统批准，将对光伏电池及组件征收保障性关税。中国光伏产品占美总进口量的8%，难免受到波及。早在去年8月，美总统就签署行政备忘录，指示美国贸易代表莱特希泽针对所谓“中国不公平贸易行为”发起“301调查”。近期，特朗普在白宫接受路透社专访时扬言，他正考虑在知识产权保护方面对中国实施巨额“罚款”。一时间，美国展现出誓将贸易保护大棒挥向中国的咄咄逼人态势。事实上，美国不但对中美经贸关系现状不满，对中国经济发展和对外合作也是屡出恶言。美国惯于就对华贸易逆差指责中方开展不公平竞争，动辄批评中国不尊重知识产权，甚至将全球钢铁产能过剩及连带的本国钢铁工人失业问题，都归咎于中国对钢铁行业的支持。种种言行，暴露出“美国优先”的实质。特朗普坚持将本国利益作为政策制定的第一标准。不管是为修订北美自由贸易协定、美韩自由贸易协定等重新谈判，还是通过关税、配额等措施来限制进口，目的都是为了实现美国自身利益最大化。贸易伙伴纷纷对美方单边主义行为表示质疑。今年1月的世界经济论坛年会上，特朗普已被视为反全球化旗手和贸易保护主义代言人。在经贸领域美国不断对华施压，除了服务于利益争夺，还反映出美国战略调整。自2017年12月以来，美国陆续发布《国家安全战略报告》《国防战略报告》《核态势评估报告》等多份有分量的政策文件。这些报告反映出，美国对自身所处的国际环境感到忧虑，不愿顺应东升西降的国际格局演变，更将中俄等大国的发展视为首要挑战。特别是面对中国日渐走向国际舞台中心，美不适应感陡增。当前，美国对华政策仍存在两面性。一方面，美重视中国，将中美关系视为最重要的双边关系之一。另一方面，美对华防范戒备上升。加之美将进行中期选举，滥打“中国牌”正好被用作政治斗争的工具。中美经贸合作也难免前景复杂。虽然中美经贸关系中的负面因素上升，中国仍以客观冷静态度对美晓以利害。中国强调，贸易保护主义是双刃剑，美将单边标准凌驾于国际规则之上，害人更害己。中国一向开放包容，希望美国摒弃“零和博弈”和“冷战思维”，成为“伙伴”。中国保持战略定力，不畏挑战。中国经济发展态势良好，为世界作出重要贡献，也成为其他国家的重要发展机遇。中国经贸合作的“朋友圈”正在扩大、升级。对于美国来说，实现互利共赢，对华合作而非对抗，是最正确的选择。（作者苏晓晖为中国国际问题研究院国际战略研究所副所长）《 人民日报海外版 》（ 2018年02月06日   第 01 版）

每年的中央“一号文件”，总会引发外界的强烈关注与好奇。作为新年的首份中办国办联合署名下发的文件，“一号”，总是被赋予了许多的政治意义。我们知道，此前多年，甚至连续多年，中央一号文件都聚焦于“三农”。今年这份《中共中央国务院关于实施乡村振兴战略的意见》也不例外。但它的独特之处在于，《意见》是对十九大“乡村振兴”这个全新提法的系统性表述。什么叫“乡村振兴”？怎么干？要达到何种目标？什么样的标准才称得上“乡村振兴”？这份文件给予了全面阐释，是新时代三农问题的纲领性文件。农村工作，千头万绪。作为一个大战略，“乡村振兴”实施起来当然不能图立竿见影、药到病除，端的是求稳扎稳打、步步为营。这份文件中的一系列“禁止性规定”，引发了岛叔的兴趣。所谓“禁止性规定”，说白了，就是一系列的“负面清单”，也就是“勿谓言之不预也”，提前说清楚哪些事情不能干，哪些是被禁止的，哪些是会被严厉处罚、打击的。事实上，这些事情大多已有，有不少甚至大家可以想起相关的新闻事例与之对应。换言之，对这一话题的解读，可以读出一号文件的“问题导向”。负面清单岛叔梳理了下，归纳如下：1个“严禁”、1个“严格禁止”：“严禁工业和城镇污染向农业农村转移”、“严格禁止下乡利用农村宅基地建设别墅大院和私人会馆”。这两句话很明确，乡村振兴就是乡村为主体，而不是把乡村变成城市的附庸。包括严格禁止城市富人资本进入乡村侵害农民的宅基地的使用权益。2个“不得”：“不得违规违法买卖宅基地”、“不得借乡村振兴之名违法违规变相举债”；虽然前段时间，中央明确了政府不再作为住房用地的唯一提供方，农村集体经营性建设用地（包括宅基地）可以入市，修建租赁住房，但是农村集体建设用地的入市必须要在“权属不变”的前提下进行，买卖需要一定的前提和程序。1个“一律不准”：“除党中央、国务院统一部署外，各部门一律不准再组织其他检查考评”；这点其实蛮重要的，因为最近媒体频繁曝出在扶贫攻坚的过程中，一些地方搞形式主义，表格、数据满天飞，但最后恰恰成了应付上级检查的形式。把检查考评的权力上收，就是针对地方形式主义下的刀子。厚厚的台账3个“不搞”：（乡村振兴）“既尽力而为，又量力而行，不搞层层加码，不搞一刀切，不搞形式主义”。同样，这句话也是在说乡村振兴一定要从中国的发展实际出发，制定符合现阶段发展标准的方案，不能好高骛远，吊高胃口，最后还实现不了，损害的必然是执政党和政府的公信力。所以要尽力而为，又要量力而行。另外，不搞层层加码，不搞一刀切，其实也是有明确的现实导向。现实中不少地方出于政绩和抢头功的冲动，拍脑袋决策，或者把中央政策囫囵吞枣，不照顾地方实际一刀切，这些最后都导致脱离实际，只能以形式主义应付。2个“防止”：“防止内部少数人控制和外部资本侵占集体资产”、“防止脱实向虚倾向，严格管控风险，提高金融服务乡村振兴能力和水平”。第一句话说的是维护集体资产的集体属性，不能被少数人或者村集体之外的资本变相侵吞。第二句话还是严控金融风险，把乡村金融用在刀刃上。这些年，一些资本下乡，也出现了不少问题，比如下乡资本“跑路”、涉农项目烂尾，土地流转出现纠纷，流转土地出现“非粮化”“非农化”现象。资本下乡不能变成“圈地运动”，所以，在乡村振兴中，要引入社会资本，但要给社会资本定规矩、明底线，真正让资本服务农村。上面几条，可以看出此次一号文件关心的重点问题域。比如土地流转，1月中旬国土部出台首批13个试点城市后，宅基地可以“三权分置”，所有权归村集体，资格权归农户，使用权则放活；但同时，宅基地要经过确权，同时“城里人”不能买宅基地，尤其不能被拿来建别墅、会所。又如乡村振兴中必须要解决的“钱从哪儿来”的问题，不仅地方政府不能违规变相举债，集体资产的非法侵占也被点名。除土地、金融、环境这三项乡村振兴的梁柱架构外，一号文件里唯一的“一律不准”，给到了扶贫领域，聚焦目前基层干部群众均反映强烈的形式主义、考评多、负担重的问题。问题导向有“禁止、不得、不准、不搞”的，也有需要“严惩”、“整治”、“打击”的。对这些问题，一号文件的措辞强烈。1个“严惩”：“开展扶贫领域腐败和作风问题专项治理，切实加强扶贫资金管理，对挪用和贪污扶贫款项的行为严惩不贷”；1个“加大惩处力度”：“推行村级小微权力清单制度，加大基层小微权力腐败惩处力度”。其实这事早已开始，中纪委已经抓了不少扶贫领域的腐败典型。怎样用好扶贫资金，让有限的资金真正用在需要的人需要的产业上，很关键。这个就是习总一直强调的精准扶贫的问题。另外，“小贪巨腐”的问题一直让老百姓深恶痛绝，惩处身边的腐败问题在今年年初召开的十九届中央纪委二次全会上，习总已经特意点出，这个是今年纪委工作的重点。可以想见，今年这种“苍蝇”会抓不少。而这个一号文件要管几十年，这几十年间（乡村振兴规划到2050），这项工作也不会松劲。1个“查处”：“科学确定脱贫摘帽时间，对弄虚作假、搞数字脱贫的严肃查处”；这个还是量力而行的问题，脱贫摘帽有时间表，但并不是说罔顾客观规律，这叫科学。有些地方基础好，脱贫可能快，有些地方基础差，可能要更加把劲。这是很正常的，中央也允许有一个脱贫摘帽时间的先后差。想到这几年，有些地方抢着宣布提早脱贫，倒是要真的查查是不是弄虚作假、搞数字脱贫了。3个“打击”：严厉打击农村黑恶势力、宗族恶势力；严厉打击黄赌毒盗拐骗等违法犯罪；依法加大对农村非法宗教活动和境外渗透活动打击力度，依法制止利用宗教干预农村公共事务。这个不消说，就是近期在全国范围内陆续开展的扫黑除恶的具体工作。岛上有文章做过分析。值得注意的是对于农村宗教问题的表述——既点出了农村的“非法宗教”蔓延现象，也点出了其背后“境外势力的渗透”。相关的研究论文已有不少，读之触目惊心，甚至有地方拿扶贫款去“扶教”。农村的非法宗教也是由于基层“空心化”所致，所以在严厉打击之外，仍需久久为功。2个“整治”：继续整治农村乱建庙宇、滥塑宗教造像；严厉整治惠农补贴、集体资产管理、土地征收等领域侵害农民利益的不正之风和腐败问题；1个整顿：“持续整顿软弱涣散村党组织”。第一句话说出了现在农村文化建设的弱势，随着城镇化的推进，原先的自然村落遭到肢解，空心化、老龄化成为不少农村的现实，宗教势力的渗入主要就是针对农村精神文化空虚的留守老人、妇女儿童。不可否认，这个很大程度上源自这些年来基层治理组织、基层党组织的涣散，这些阵地的后撤，自然让宗教势力得以填补空白。所以，“持续整顿村党组织”，让基层的组织建设强壮起来，就是顺理成章的了。文源：侠客岛文/九段、无忌